19« VArm 1980 durch dsa Vorsitzenden Richter Mai uad die Richter Zorn, Dp. thus», Tortaaaa und Dp. tang beaohlaaesa» Au* dis Beschwerde» ftia nicht begründet worden iat« hat der Senat das Berttfungsurteil gtjntft. Ein geaetxli-ebar Grund für die Zulassung der Revision {§ 2t9 Ata. 2 BEO) hat sich nicht ergeben.
Abschrift
:nfscheid.*SamiTiiq. d. Senats
BUNBESCSRICErSHOF XX Z3 ^1/78 BESCHLUSS
in 4sr FYrttfthlftU yiifififthf
Isra#X
Kläger und Bsschw^rdsführsr-f
*■> ?ro;wöb*voll»ächtigt# i
R#eht«ax)n4&t# Dr# und
vertret« durch du Mxxi*t*rbm dtr Plaatuitt,
Bai&agtm imd B«*cbw*rdag«|p&#r
«#
** 2
Der IX. Ztoilaeaat da« Buadsegerlcbtshois hat a«
19« VArm 1980 durch dsa Vorsitzenden Richter Mai uad die Richter Zorn, Dp. thus», Tortaaaa und Dp. tang
beaohlaaesa»
Di* Beschwerde da« XU|m gegen di« Sieht»
flülhiMMMi fUy |j| Uftlli dil 4* Zl*
vilsenate das Oberlaadesgeriebta ZwaibrUekan voa 26« April 1978 wirft asrOckgswiesea.
Die attOergericfatlichsa Saaten de« Baschwar» derer*ahrette trägt dar KUtgar.
0 r U o ft e
Au* dis Beschwerde» ftia nicht begründet worden iat« hat der Senat das Berttfungsurteil gtjntft. Ein geaetxli-ebar Grund für die Zulassung der Revision {§ 2t9 Ata. 2 BEO) hat sich nicht ergeben.
Mai Zorn