* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Das Urteil beruht auf der de« fatrlchter obliegenden Würdigung des Vortrags des Klägers und der Beweise. daß der Tater des Klägers nationalsozialistischen Gewalten Pa»ha ew aasgasetst war und durdi sie uns UbM gahoasan ist. Me Angriff* gegen di* 3eweiswUrdigung des Berufungsgerichts begründen die Znlsssung der Revision nicht.

£BESCHLUSSdeBUNDESGERICHTSHOFBrBeschwerdeKlägerRevision

Volltext der Entscheidung

2414 007 M
BUNDESGERICHTSHOF
XX 2B 463/77
BESCHLUSS
la dar Entsch&dlgungsaaeha
 Slegtsund F	•
£^■■1P / Israel,
 Kläger und Be sohverdefltttrer»
- ProzeSbevolladchtigte >	RechtaaowMlte JustJ
Dr.
gegen
 Land R h e i n 1 • n d - Pt»1** vertretet durch da« Klnlaterlue der Finanzen, Kai.eer-Frledriefc-d'kraSe 1# Kains 1*
Beklagten und Beaehwerdegegner
a
« 2 «
£er IX« Zivil*****! 4«» Bund**g#i^obt*haf* hat a* 25« September 1979 durch die Richter Br« Thus*, Zorn» Fliehe» Br« Laag uad Gärtner
 beschlossen*
4
Die Beschwerde des Kläger# gegen die Nicht« zulesÄung der R#vl*la& la Urteil de# 3« 21« vlleeoat# « Satechädigungeeenat# « de# Ober« landeegerlehts Kehlw# vo* 17« Kel 1977 wird gurüdkgewieeesu
 Bio au0ergerichtlichea Kosten de# Beschwerde« verfahren# trägt der Kläger«: -
«tX.ft.M.ft
 Ein gtwtilitiMr Grund für di* Zulassung dar Revision (§ 219 Aba. 2 BEO) liegt nicht vor.
Das Urteil beruht auf der de« fatrlchter obliegenden Würdigung des Vortrags des Klägers und der Beweise. Bas Berufungsgericht bst sich nicht davon au Überzeugen versucht. daß der Tater des Klägers nationalsozialistischen Gewalten Pa»ha ew aasgasetst war und durdi sie uns UbM gahoasan ist. Damit verneint es ohne Reehtalrrtua den von den Kläger sie Rechtsnachfolger seiner Hutter geltend gemachten Anspruch auf rückständige VitwebbezUg*. Me Angriff* gegen di* 3eweiswUrdigung des Berufungsgerichts begründen die Znlsssung der Revision nicht.
Gartner