BGH · IX ZB 478/74 vom 31.01.1978

2403 069 Nachschlagewerk: BGHZ: Ja nein BEG § 219 Abs. 2 Nr. 4 Die Revision ist nach dieser Vorschrift nicht zuzulassen, wenn der Anspruch unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt bestehen kann. BGH, Beschl. v. 31. Januar 1978 - IX ZB 478/74 - OLG München LG München I BUNDESGERICHTSHOF TX ZB t78m BESCHLUSS in der Entschädigungssache Heinrich K SfliHlbei 9 f - Prozeßbevollmächtigter: Kläger und Beschwerdeführer, Rechtsanwalt Dr. gegen Freistaat Bayern , vertreten durch die Bezirksfinanzdirektion in München, Beklagten und Beschwerdegegner 2 itI Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 31. Januar 1978 durch den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Henkel, Fuchs, Portmann und Dr. Lang beschlossen: Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 17. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 11. Juni 1974 wird zurückgewiesen. Das Beschwerdeverfahren ist gebühren- und auslagenfrei; die außergerichtlichen Kosten trägt der Kläger. Gründe Beim Bayerischen Landesentschädigungsamt beantragte der Kläger als Erbe seiner früher in Ratibor wohnhaften, seit 1945 vermißten Ehefrau am 28. September 1966, deren Schaden an Eigentum zu entschädigen. Durch Bescheid vom 13. Februar 1969 lehnte die angerufene Behörde den Anspruch ab, weil sie nach § 185 BEG nicht zuständig sei und im übrigen die Anmeldung des Anspruchs im September 1966 wegen Versäumung der Frist des § 189 a Abs. 1 BEG unzulässig sei. Das Oberlandesgericht wies die Berufung gegen das klagabweisende Urteil des Landgerichts ab, weil der Beklagte nach § 185 BEG nicht zuständig und im übrigen der Anspruch mangels einer Substanti-ierung nach § 190 a Abs. 1 BEG auch sachlich unbegründet sei. Mit Recht weist die Beschwerde darauf hin, daß die Revision dann zugelassen werden muß, wenn streitig ist, ob das Land, gegen das der Anspruch auf Entschädigung gerichtet ist (§ 188 BEG), zu Recht als zuständig in Anspruch genommen ist (§ 219 Abs. 2 Nr. 4 BEG). Eine Zulassung nach dieser Vorschrift ist aber dann nicht gerechtfertigt, wenn feststeht, daß der geltend gemachte Anspruch unbegründet ist und deshalb auch nicht gegen das nach §§ 185, 188 BEG zuständige Land durchgesetzt werden kann. Dies muß jedenfalls dann gelten, wenn sowohl die Behörde als auch der Tatrichter ohne Rücksicht auf die Passivlegitimation des in Anspruch genommenen Landes auch in der Sache entschieden haben. Denn dann ist dem Revisionsgericht der Sachverhalt unterbreitet (§ 2o9 Abs. 1 BEG, § 561 ZPO), der eine abschließende Entscheidung erlaubt. In einem solchen Fall wäre die Zulassung der Revision nach § 219 Abs. 2 Nr. 4 BEG eine Entscheidung, die den Beschwerdeführer letztlich nur mit unnötigen Kosten und die Entschädigungsorgane mit einem Arbeitsaufwand belasten würde:, der unter keinem entschädigungsrechtlich erheblichen Gesichtspunkt vertretbar ist. Hier hat der Kläger erst in der Berufungsinstanz im Jahre 1972 versucht, einen Schaden am Eigentum seiner Ehefrau darzulegen. Deshalb ist der Anspruch gemäß § 190 a BEG erloschen. Eine von diesem Ergebnis abweichende Entscheidung ist ausgeschlossen. Mai Fuchs