Der XX* Ziettaeas* de* Sttadeegerichtshoffs hat «a i Ivimtip 1976 durch dee Verslteenden Richter Mei t <U« Richter Henkel, flieht« fir« ShuEa und Dr* Lang lehlessemt Die Seaehverde der Kl&garin gegen die - ■; ^ Dee Bee<*wmleverX*aura« let zebUhres* usd'
2502 oro Enticheid-'Sommlg. d. Senat* /^äo 8 tf H 8 8 8 O B RICHI SHOf s.i§.OAy.§ Hi dw ft 'Israel» !^rozeßbevollallcbti£teri «•©» t\ flStfStS’fc exaadrsstrsSe 3$ * i * Der XX* Ziettaeas* de* Sttadeegerichtshoffs hat «a i Ivimtip 1976 durch dee Verslteenden Richter Mei t <U« Richter Henkel, flieht« fir« ShuEa und Dr* Lang lehlessemt Die Seaehverde der Kl&garin gegen die - ■; ^ Siehteuleeatttz der Revision la Urteil dee IS* Zivilsenate dee Oberlendaegeriehta KHaohaavon 26• «reamer 1972 vlrd euröokge» Dee Bee<*wmleverX*aura« let zebUhres* usd' fitftl ittfartfygt t ffflMlHfrSfö treat die KltRetHLe, ". \/\ D&e Beröfttegsgerieht bet tu» Erwägungen« die dem tatriefeitej'-«takelten einä, »lebt Xeotsteli«* können, daß die Klägerin ne Verschulden eret in August 1964 einem Antrag auf öitschs-.gung gestellt hat« Die»« VHrdizuag tt$g% dl« Verweigerung #• tiedereinsot»»® nach 9 189 Ahe«. 3 Sate 1 ZBO. a,lr,.a,&4,ft