* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH
Zitierte Normen: § 144 ZPO
stervanMtMdMdlgangseaeheBESCHLUSSBUNDESGERICHTSHOFBerufungsgerichtuariahtlgaaua<>GrnR'I|t«rnm»eatsungea

Volltext der Entscheidung

2370 073
aau,ua.<>GrnR'I|
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS ln der MtMdMdlgangseaehe
»ster
 geh.
#
- PrQKeräbevollm&chtigter s
Klägerin und Beeahwerdeftihrerla,
 Reehteanwalt
|t(IS
Laad 3 a d • a - Vürtteaberg,
 vwmtaa durch da« JWttnMitwtua Beden-WUrtteeberg,
 Statuiert 1, SehiXXerplat»
Afrtjmn. lytyi B#S<SWiS*dS0^pBM6r
Auch di« V«r£ahr®n«rösen der Beschwer«« rechtfertigen nicht die Zulassung der Revision, Rie Einholung vaitsrer Bratlieh«? SecbraratBndigeagutaoht«» liagt nach §§ 144, 296 ZPO in freien irmsaaa de« Tatriehtars. Au» den 3«rufungsurt«il «rglfct »leb Itaia Hlmral* darauf, das di« Gutachten, auf di« da« Berufungsgericht sein» int-BehalduBg »totst, van uariahtlgaa ?«nm»eatsungea aue-gatwa«
t«r. fhuaa
 Zorn