* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Sie Yerfebrenertlgen de» IlMgers betreff«» nur den Blneel-fell and werfen keine Reehtefmgen wen grwndetttellcher Bedeutung auf.Sie rechtfertigen aneh aleht wegen Abweiohung won Satecbel-dnagen dee JJundeegerlohtehofe die Zulaeewng der Rerieie* (vgl.

andfehlendlaSrsieM«gvtt&6Sni«gBi««iitim|piMr9Zuaeaaenhenmt«i

Volltext der Entscheidung

*
«f
*
a
o
r
i
£
I
8
9
h*
f
hh I
fehlender srüokeneyaptoa« «in Zuaeaaenhen* alt dar Yerfolgung la den Jahren 1942 bis 1944 nicht angenoanan wardan kdnne. Hot« auf tatrlehtefliehea »«bist liegend« ktlrdigung de« feetgeeteilten Saahverhalta and der Torllegenden Kretliahen äuteahten let In ErrHleiTOfttew nicht neehprflfber.
Sie Yerfebrenertlgen de» IlMgers betreff«» nur den Blneel-fell and werfen keine Reehtefmgen wen grwndetttellcher Bedeutung auf. Sie rechtfertigen aneh aleht wegen Abweiohung won Satecbel-dnagen dee JJundeegerlohtehofe die Zulaeewng der Rerieie* (vgl. leg IM 1967» 281 Sr. 55t 451 Sr. 42). Aneil eine Abweichung w# SM MW 1969» 42$ Sr. 50 liegt aleht nvt dean dee Bexwihagsge-rlekt gebt bei der Beurteilung dee aedtUebea Abklingen« der w-getetiwen Dystonie nlebt ▼08 S&HMMI StÄWPSIl	«ttSf 0(NMUMtll
b«traabt«t 4«n Srtmbrm**m*tm9 4mä «la v«e«tatiT*i tornrnrnfntem mat Ml	fsyefcissMi	MictafM	ua*	tieffcMt*»
tm4m amilimebm	4m Vmtäl&tm «unmihBift
 Mf mat *1« »gut« mt«i	d«v i«gBi««iitim|piMr9«
Sn ist ms &#eM«gvtt&6«* »loht si»
8*1