Pa« Berufungsgericht verneint einen wahrocheinlichen Uraachtkuma^Baanha^ zwischen den bei den Kläger ha« stehenden Schäden an Körper oder Gesundheit (Beinemputation recht« 1965 wegen Bürger* scher Krankheit, Krampfaderlelden link«, Depression) alt Schädigungen während der Zwangs« erhalt in Deutschland* Dis Depression hebe erst der Vertrauensarzt Br« im Jahre 1973, also mehr als 3o Jahre nach dam Ende de« Kriege«, festgestellt* dis Amahme eine« Ursachejoausenmenheng« sei dealt sine bloSe Spekulation Bei der Bürger* schon Krankheit handele es sich nach dem Gutachten des Prof • Br* um eine CefäSkrankheit unbekannter Genese; zudem sei weder ein zeitlicher noch sin sonstiger sachlicher Zusammenhang mit etwaigen Schädigungavojfgkngen erkennbar* Ebenfall« auf Grund die««« BGH RsW 1967t 281 Kr# 33* 378 Kr* 27* 431)* Eie Beurteilung der Bürger* sehen Krankheit als nicht wahr-«chainlich auf dis Zwangsarbeit zurückführbar, und zwar euch vagen des seitlichen Abstandes zur Verfolgung und wegen der Ablehnung einer traumatischen Verursachung de« tsldens, entspricht den Gutachten das Sachverständig«!
Folge auf Instragram
i5ttT*cji«id.*SqmmIg.ef. Senats BUNDESGERICHTSHOF TX ZB 474/77 BESCHLUSS ln d«r Entsdiädlsungseache Groöbritanalsn, tOiger und Beschwerdeführer, - I^z*öb*volli*lchUgterj Rschtiwaivalt g * ß * » Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch des Bundesvemdtungsastt» Beklagte und Bescbwerdegegnerln Iter XX* Zivilsenat das Bundec^erichtshofa bat sm 2o* Hai l9$e durch dm Vorsitzenden Richter Hai und dis Richter Fuchs, Portmana, Ihr« Lang und Gärtner beschloeaeat Dia Beschwerde das Kläger« gegen dia ftichtgu* lassuag dar Revision I» Urteil dsa 3* Zivil« senat« da« Oberlsn&eegericht» Köln vom 23* Hai 1977 wird zurilckgsviesm« Dia tmöei^richtlishen Xoaten das Beschwerde« vsr&thraa« trägt dar Kläger* q r U n d„e Pa« Berufungsgericht verneint einen wahrocheinlichen Uraachtkuma^Baanha^ zwischen den bei den Kläger ha« stehenden Schäden an Körper oder Gesundheit (Beinemputation recht« 1965 wegen Bürger* scher Krankheit, Krampfaderlelden link«, Depression) alt Schädigungen während der Zwangs« erhalt in Deutschland* Dis Depression hebe erst der Vertrauensarzt Br« im Jahre 1973, also mehr als 3o Jahre nach dam Ende de« Kriege«, festgestellt* dis Amahme eine« Ursachejoausenmenheng« sei dealt sine bloSe Spekulation Bei der Bürger* schon Krankheit handele es sich nach dem Gutachten des Prof • Br* um eine CefäSkrankheit unbekannter Genese; zudem sei weder ein zeitlicher noch sin sonstiger sachlicher Zusammenhang mit etwaigen Schädigungavojfgkngen erkennbar* Ebenfall« auf Grund die««« Gutachten« aal auch für di* variköse» V**ä»d*rtmgea m linken Bai» die Zwangsarbeit ixt Deutschland mit etoea Arbeitsuafall als Ursache amzusch*l4m. Die AügrXttm dar Beschwerde dagegen neige» keinen dar gesetzlichen Oründe für eins Zulassung dar Revision <§ 219 Abs« 2 B3ß) auf* Da0 das Berufungsgericht dis Schädigungsbsdiagtheit dar iH^rsssim entgegen der Auffassung des Sachverständigen Br# verneint hat» dis bei* Feilen einer krankeageacMchtllcbe» Yer» tetfpfung mfoesu jeder Begründung era&ngelt, betrifft das Yerfafcrensrecht, führt also nach der ständigen Rechtsprechung des Senats nicht nur Zulassung der Revision (vgl. BGH RsW 1967t 281 Kr# 33* 378 Kr* 27* 431)* Eie Beurteilung der Bürger* sehen Krankheit als nicht wahr-«chainlich auf dis Zwangsarbeit zurückführbar, und zwar euch vagen des seitlichen Abstandes zur Verfolgung und wegen der Ablehnung einer traumatischen Verursachung de« tsldens, entspricht den Gutachten das Sachverständig«! Prof» Br* Bis Rüge der Beschverde, dazu hätte noch ei» Qfcergutachtea eingehoXt werden mU*aea» eröffnet nicht dm Zugang zust &evi 3loi*agericht (BQH Half 1967, 37S Hr, 27). Das gleich* gilt für di« weiteren Bann. Stundungen* Unrichtig« rechtlich« Vorstellungen zur Kausalität läöt das aagefochtene Urteil nicht erkennen. Hai PortMSKI