Volltext der Entscheidung
Entsch. Sammlung des Senats
2524 0*Orr
BUNDESGERICHTSHOF
IB 474MB BESCHLUSS
in &*r Mntmhl&lgm&mmh*
»*
mm®
hsmi Berlin* vmrtvmtw &wmh &m tor fUr in Berlin 31»
FmhrMlimr ft atu ?*
Beklagten und B#8<*fcwe*4te#tf5i«r
D«r XX* Ilvllfteaat des Bundeftgerteht^hof# hat imt#r Mit wlrfeung d## s*natapr&#td«xtten tat vmä Ätr Bnnd##ricfcier Br, Oraf, w® der mhlm* %om timd Br* woe»it*r
in der 8it*w»|r rem 12. WovembG* 1968 fe«»6hlMS#nt
Btr Antrag der Klägerin tmt Bewilligung de#
Araenreshta tUr di# &#vi#immnla»#wri£8b«#ch«fcra s g*gmn äm Urteil Iw IT* %ivtlnwnn%* des Xmmamr-«•rieht® vm 2, l«ii 1968 wind #bg#leftnt*
8 r 3 n 4 e I
Die Biag&b# der Klägerin van 25* 1968 1st a.X# Antragi
auf Bewilligung de» Arnenreehts für dl« HuTlotcMisinilaaaa&^sV«--echwerde gegen da« Urteil dee IT* 2i vllisenat« des Kaamrgerlekts rm 2- Jmi 1968 aal mf Beierdmrag ein#» AnmatWlt« an«*#eh#n. B* kann d&fein$e#t*llt bleiben« ©b di# Klägerin mra 1® Sinn# de# 0«3#ts«« lat. Jedenfalls* bietet di# t«sh ihr beabeiehtl&te Beeilt»-
Verfolgung kein# mareleheaia Ansicht auf Erfolg* aKind«* di# «in« Sul&esumg der nerieien »#eli § 219 Ab«, 2 IBS gebieten, sind sieht ersiehtilth*
&ai
Br, weesner