Klägerin und Beschwerdeführerin, - Proreßbevollnächtigter» Rechtsanwalt Die Beschwerde der Klägerin gegen die nicht» Zulassung der Revision im Urteil des 13« 2i~ Vilsen*ts des Ksamergerichts in Berlin vom 14» Juni 1977 wird surUckgeidLesen* Auf dl* S*Mbw*rd*, dl* nicht begründet word«* 1st, bat der Senat da« Berufungsurteil geprüft* Ein gesetali-eb*r Grand für dl* Zulassung der Revision (§ 219 Abs* 2 BEO) hat sieh nicht ergeben.
Folge auf Instragram
Entsdhe!d.-bamn'.:g.a.Dt;(»u.i 2414 006 // BUNDESGERICHTSHOF IX ZB *71/77 BESCHLUSS la dar Entachsdiguagesache t Veronica Viola S wohnhaft» Hotel Pto. SI Klägerin und Beschwerdeführerin, - Proreßbevollnächtigter» Rechtsanwalt 8 e g « » Land Berlin» vertreteiViduroh den Senator für inneren» Potsdaaer str. 186» Berlin 30» Beklagten und Beeehverdegegner 2 Der ixm 2ivlls4m«t de« bet es 25# September 1979 durch die Richter Dr# $hun* Zorn* Tuchs, Dr« Lang und Gärtner beschlossen} Die Beschwerde der Klägerin gegen die nicht» Zulassung der Revision im Urteil des 13« 2i~ Vilsen*ts des Ksamergerichts in Berlin vom 14» Juni 1977 wird surUckgeidLesen* Die ßuaergerichtüohen Kosten des Beschwerde» verfahren* trägt die Klägerin» 0 rtt n_d e Auf dl* S*Mbw*rd*, dl* nicht begründet word«* 1st, bat der Senat da« Berufungsurteil geprüft* Ein gesetali-eb*r Grand für dl* Zulassung der Revision (§ 219 Abs* 2 BEO) hat sieh nicht ergeben. Br. fbum Gärtner