Beklagte» und Beschwerdegegnor Der ix» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat aa 5. Bis Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision ia Urteil des 12» Zivilsenats des Gberlandesgc-richts Karlsruhe vom 14. Vie gegen die iatrichterlieho Würdigung der Beweis© und Unst$ndo des BlnzclfaXXs gerichteten togriffo der Beschwerde iühren nicht zur Zulassung der ftevi«* aion, sin gesetzlicher Grund iür ihre Zulassung (5 £19 /&$• 2 BSC) liegt nicht vor# •
Zur EntscheidungsSammlung des Senats Abschrift /u 2479 029 BUNDESGERICHTSHOF -j IX 7.B 473/72 BESCHLUSS in der XtttscMdlgURgeseehe Rosa L » Avenue» ) Klägerin und Bsschx/erdeXUhrcrin, - ProzeSfcevollniichtlgteri Rechtsanwalt if- ‘': gegen Land Baden^WUrttamberg, vertrete» durch des Jusfcizainisteriu» Badeß-Vürtteohers, Stuttgart 1» Schlllerplata L» Beklagte» und Beschwerdegegnor Der ix» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat aa 5. Februar 1376 durch di® Richter Br» 2fauam» isonkel, Fuchs» Pcrtncnn und Br. tmg beschlossen! Bis Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision ia Urteil des 12» Zivilsenats des Gberlandesgc-richts Karlsruhe vom 14. Descshsr 1971 wird zurUckgevlesea« Bas Beschwerdevsrfshrea ist gebühren« und suslagenfrei; die euSergerichtli« oben Kosten trügt die Klägerin» 0 r Und# Bor Berufungsrichter bejaht ein ileuantragsrecht der Klägerin nach Art« ISS to. 1 Abs» 4 BI'G-SchlugQ in Verbindung oit § 31 Abs» Z 820 n»F», Mit jedoch den Anspruch für sachlich nicht begründet» veil die Klägerin derzeit in ihrer Erwerbsfühigkeit nicht ua nchr als 23 v.H. gaaindort sei» Biese Erwägungen ent« halten Reinen Rechtsfehler mm Nachteil der Klägerin. /H Vie gegen die iatrichterlieho Würdigung der Beweis© und Unst$ndo des BlnzclfaXXs gerichteten togriffo der Beschwerde iühren nicht zur Zulassung der ftevi«* aion, sin gesetzlicher Grund iür ihre Zulassung (5 £19 /&$• 2 BSC) liegt nicht vor# • Br# Thuan Br# Lang