Volltext der Entscheidung
Abschrift
2413 079
BUNDESGERICHTSHOF
zfl
in dar iäntachttdigunfssaoh«
Nun Jt
t
Proaeöbevollmäcbtigt er»
Rechtaanvalt Dr»
IW»
Freistaat Bayern,
vertreten durch die Beairkafinanadi rektion,
Alexandraatraße 3» WUnchen 21,
Belieftea und Beaehwerdegegner
ßer IX, Zivilsenat do* Bundesgerichtshöfe« hat as 5, April 1979 duroh die Mohter ür. thus», Zorn, Henkel, Fuehe und Fortawm
beschlossen!
Me Beschwerde de« Alggers gegen di« Hieht-suiseaung der flevisian ii Urteil de« 16, Zi-
-lift OIhhtI *4uttohtsR vos
24, Juni 1976 wird «wruekgewiasan.
Me «uftergerlehtllehen Kosten de« Baselward«-
St» jfiüaMMp ijd üsäii dir iMiilfi iMÄÄDlJÖWir
äktm. Biiilttid «Ül %A gebhaPiaMM» 40^4 ifiwtt tul d*>tli|lill1 iifng
%H9il ^NMR%# MO* dUMl dUMl lySdWQTdMB
{idi jif lifaaifiail ni IfKltil fipai ^wm#s*we**aiMwm* *!>♦ kdt iü !£* «drl dUdee ml it Am mmm apfth»PWjriMiaf /If* ümriiid**
gsriebtabofa (asw 1972, 341| 344t 1976. 109} Abhilfe deshalb «hgeletet, weil der Beseheid von 3, Februar 1964 i« Argebaia, insbesondere die Klaatufung in den eia-fsehen Mannt, richtig ael. Me gegen die«« Würdigung dea fatriehtara gerlehteteo Angriffe der Beschwerde reehtfertigea »lebt dt« Zulassung der Revision.
f^AtiMI