Volltext der Entscheidung
2429 038
Entsch.-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
M
BESCHLUSS
in äem läitschiöigmg®r«cht®«tr#it
Herbert ¥
Bfe Armrne*
t
ProMSlwrrolXfcftehtlrfc* *
Kläg«r xm& B##chwr#rd«fUhr«rf H«eht*anw£it«
Land UiliriAitiift,
v*rtr»t«ii durehd»» kix&i»t«r dt«» I»n»ra
B*klagt«*s und B«»ehmxti«g»gn»r
y
XX* dm mn4mg®ri®ht&hof® hat tmUr
Mitwittomp dm Kal imd dmr nvmAmmttehtmr wm&*
Br* 0»f* m a#f tfCJfcl« vmä Bar#
I.» 4«r $1Isaac ram 9* Jmmmr 1969 feaMhlM»«»«
B1« B#«cfc^r4# 41m Klägern gmgmm dim Wt«&t~ mlMM dmr nmrimltm Is Brt«il 4#® €. %i~
TilMnst« 4«® 0*11» rm
£$. 4Mif 1967 *1*#
Da® B<t«etav*M«T*rfahr«n 1st g®&&ir«ci~ mid a**»-la^«nfr«i j 41« ai*&#r$# Flohtl 1 eh«n KottM trtf&t dm* XX%M*
,.di,.RJLa ,.4..S «..
Da« B«Mftegm«rt®iX gabt drnrm mm* 6&$ «la *r*t«s Pumm~ k«l ®4«r eia« «rat* 3«rL« von fmmkmlm durah Äi« Inhaftierung de« ia «la«a XoM«nt ratlos*!mltrmmrme^t wortmi
ist* Jmfgrmi Iratlisher Bataoht*» 1st der Beruf uas^art ehtsr «a 4ir Otevraaratf daß «ltö 41« suhsii wenig« woo3*«tt
4®ttMh tla»«t®M4«ft $«Mte&roMriM alt der Polg« «la*r Bruot-*m?s6~ «ad $#3U$sMltolMlt*raac tini einer Ba^sgu^MiaMtoä«-kuna 1« S6h«lt«r$#Xealc ofea« lutun der n&tttomäln&m&m oder der hebe&euaetöttd# 4tr «atwiefcelt haben*
M#»#r t&trlehterllehen überaeagung 'roa eine« mdlsi~ nt»eben Iteehrerfeialt kann nicht mit Re«&te$rüaden begegnet werten* lnebe#©fid*re handelt es «lob nicht u* «inen fortb*» stehenden let d«n*t »«»teat f dessen 9ranekea gewechselt habest (Sgl' I969t 171)* stadem mg dl« ^latstefcang «lass neust* X*ei-
wenn nach 4er Auffaserung der ftut&ehter dl«
5
/
J
tret# Stilt vm ^»ehwüre» iraettelk kur«#r £#it &?i®.f#h#ilt w *atd dl# Äelsrfc* $#rl# nicht mtor du:reh di# ^»n»idttra Bedijapm-&## 4#r Haft oder dnrift din TOrh#r£#ft#ad#
fe*#tafltt$t wird#* B#r Btr^f^igariohtar imt 111 MlMh*id«sAe« jFTO$#h #i*r Zrmtttlxmff d#$ ^'#rfoIi«nc#*Riii^P6-a«tap «8 d«n dratllohm Sachw^tHiidic#« g##t#llt (Hr. IT 3 4w 3#rol#lMi##$iXtt###« to» 1* Oktober 196*)» IUtag#l der Betast-werttmg: oder der Au&Xmgmzg ksfem k%im £Xttttd#&tftlle&* 'XWr d#ft wvll#g*ii&#& Streitfall Ma&*i#4i#k#iR$* Itedeutim# (I 219 Aba* b Hr. I »«)*
Bern Au#f&kFtsß&«?fc de» ^inifönc#urtell« aw Mg«Rtm«##h£d#& let aiokt# hta##s*sfnf«$* PI# v#» d«r B###l*«Hwrd# &*#t#llt# H#«Ht#~ fro## let au<*##tr&##tu
Pater «eleh«» PmttndMti kdtrnt« «loh 41# to# der B##e&w#rd# TO»ltt# Be^röndnag: fir di# fl#ht*#lM*ti!ig dor ftorUion sur la d«r ri#d#ro*fc* d«# o#*«t*#*TOrti*ut# (| aif At#« £ bio) #r-
#«!i§ff#*w
*«t
to# d#r Wilil##