* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Me Besobuerd* des Kläger» gegen di» Hiebt« aulaaauag der Revision ia urteil de» 8. Ca» Beecbwerdeveriahren ist gebühren» und auslageoXreit die auöerg«riobtlioh«n Kosten trägt der Kläger. bst der Senat de» Beruitingaurteil geprüft* Eia gesetzlicher Crund für die Zulasauag der Revision ($ 219 Abs. 2 aso) bst sieb nicht ergeben.

$Cade®zurUekgevieeenKlägerRevision

Volltext der Entscheidung

2444 031
BnUdheld.-Scmmlg. d. Senats
A?
B 0 HD ES Ö E R I C HISHOF SLISJi&UZSL B E 3 C H L II S fi
 Kl&gw und £#*<dn*«rd*f?öir*r» itsaaw&lt Dr.
M Kb«isl«ad*n»lS|
vertraten dumb das Kislsterlue dar Fiaansaa ia Midas*
Kals«^FPiedrAeib*St»*«8» 1«
B*#ctaw*rdes®g»#r

Ear XX. Mvilaenat dee BtcvdeageMohtebofs bat 6®
4, Kevenber 1976 durch die Richter Dr. Timm» Zorn,
 Heabel» Fuchs wad Portaam
 beschlossen»
Me Besobuerd* des Kläger» gegen di» Hiebt« aulaaauag der Revision ia urteil de» 8. 21-vilaaast« * KnteohBdigqngBacnata - de» Ober« laadasgerichta Keilen» vom 2. Februar 1973 vird zurUekgevieeen.
Ca» Beecbwerdeveriahren ist gebühren» und auslageoXreit die auöerg«riobtlioh«n Kosten trägt der Kläger.
(UUMÜLt,-
 Auf die Besobwwrd». die siebt begründet «erd«» ist. bst der Senat de» Beruitingaurteil geprüft* Eia gesetzlicher Crund für die Zulasauag der Revision ($ 219 Abs. 2 aso) bst sieb nicht ergeben.