BGH · IX ZB 469/73 vom 02.02.1973

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Me Besobuerd* des Kläger» gegen di» Hiebt« aulaaauag der Revision ia urteil de» 8. Ca» Beecbwerdeveriahren ist gebühren» und auslageoXreit die auöerg«riobtlioh«n Kosten trägt der Kläger. bst der Senat de» Beruitingaurteil geprüft* Eia gesetzlicher Crund für die Zulasauag der Revision ($ 219 Abs. 2 aso) bst sieb nicht ergeben.

Schlagwörter

$Cade®zurUekgevieeenKlägerRevision

Volltext der Entscheidung

2444 031 BnUdheld.-Scmmlg. d. Senats A? B 0 HD ES Ö E R I C HISHOF SLISJi&UZSL B E 3 C H L II S fi Kl&gw und £#*<dn*«rd*f?öir*r» itsaaw&lt Dr. M Kb«isl«ad*n»lS| vertraten dumb das Kislsterlue dar Fiaansaa ia Midas* Kals«^FPiedrAeib*St»*«8» 1« B*#ctaw*rdes®g»#r Ear XX. Mvilaenat dee BtcvdeageMohtebofs bat 6® 4, Kevenber 1976 durch die Richter Dr. Timm» Zorn, Heabel» Fuchs wad Portaam beschlossen» Me Besobuerd* des Kläger» gegen di» Hiebt« aulaaauag der Revision ia urteil de» 8. 21-vilaaast« * KnteohBdigqngBacnata - de» Ober« laadasgerichta Keilen» vom 2. Februar 1973 vird zurUekgevieeen. Ca» Beecbwerdeveriahren ist gebühren» und auslageoXreit die auöerg«riobtlioh«n Kosten trägt der Kläger. (UUMÜLt,- Auf die Besobwwrd». die siebt begründet «erd«» ist. bst der Senat de» Beruitingaurteil geprüft* Eia gesetzlicher Crund für die Zulasauag der Revision ($ 219 Abs. 2 aso) bst sieb nicht ergeben.