Kläger und &eac&tm^efUhrert ftecbte&xvwalt Dr* Beklagten und Be schwerdegegner Dir IK* Zivil&mmt dtc &*t m
042 BUNDESGERICHTSHOF It ZB 465/71 B E S ? H If.VßJ ln der Bntaohädigungßsache JaoK # Road, # - ProE«flb«Tollmäohtlgt®n Kläger und &eac&tm^efUhrert ftecbte&xvwalt Dr* ftlBch©n ** > gegen rreletaat Bayern, vertreten durch die Beslrksflnenidlrektion München, Mlfnchen 22, Alexandrestr. 3» Beklagten und Be schwerdegegner Dir IK* Zivil&mmt dtc &*t m 15* April 1975 dwell dm Vorsitzenden Rlehter Hei und die aieDtir im> Fuel**, Br* Hum und Dr* lang beecMoeeeni Die Revision gegen des urteil de» 19* Ilvll- tenets de* Oberlendeegt rieht# Münetsen vom 14. Jemtar 1971 wird zügele seen. Grunde Das Berufimgaurtei 1 veicht von dm Bntmlieldungm dee Bundesgerichtshöfe Be¥ 1972# 34ig 346 und 1973* 228 ftb um keim ttf dieser Abwsi chuiiii beruhen - *?ai ‘uehe
