Volltext der Entscheidung
rtx:
6f
2398 033
BUNDESGERICHTSHOF
Lj' BESCHLUSS
-ry ?/ .a—
la dmr tatiieMdlguagaiiftehe
»
i^P/datarwicfe»
Kläger uad Ai*tr«gat#ll<wr*
gegen
X*aad Nordrheia *
virtnttB duuroh #m Ktgi«rui3^«^riaicl«atm9
2#tt^*uastri*3# 49 Xaint
Beklagten und Aatregsg*«n*r
Der XX. 2lviX%m&t 4m Bunöesgerich tshef & hat a»
If* Oktober 1978 durch den VaraitsMdw Dichter Mai und di« Dichter Earn* Henkel* Br. thus® und Br* Leng
beschloßson:
1. Ber Antrag de« HSgers auf !>iorümrog «in««
.-;aohtaanw^xt©3 zur seiner Rechte
Sm Se«ehwerd«werfahr^ nach § 220 BW wird abgel«fc8it» wail dt« Rechteverfolgung aussichtslos erscheint (§ 209 Ab«. 1 mo$ §78 b Ab«. 1 ZK».
2. Be® Elägar wird für da» Beeehimdeverf ehren nach § 220 Br0 da« Areenreeht verweigert, wall die beabsichtigte fteehtawerfolgung kein« hinreichende ueslcht auf Erfolg bietet (5 209 Ab«. 1 SW, I 114 Ab«» 1 »0).
Auf § 150 BW a. f» Umm di« gung mir gestutst «irtai, vwna bl* kub 2b. Mal 1965 auah •ln n&oh | 189 BFO r*aht*wi rfceaiter EntachHd Igungsantr&g gMttUt wa.r (BGH Kas» 1977, 214). !>•• ««piMlat Am» Baru-Omgagarloht In Einklang alt A»r ständigen sachtspraohun* «tos Biajdaagarlchtahola.
Mal Zorn