* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Klägar und BaaahwardafUhrer, Raohtaamialt m* *i$»nmr Verfolgung afcg©leb»tf da »1« »lobt rechtseitig an* gemeldet worden aalen« In dar Äntragafriot das $ 109 ibs* I M& »Bi dar Higer nur alt dnaprUeben au* dar Verfolgung »einer Mutier stelle BldP rar». I&alt bat daa Jerufujigageriebt den labelt dar Anmeldung au* treffend feetgeetellt* Me Jeametandungen dar Beeatiwerde eind nicht Berechtigt« Bia inteohidlguageantirag, ia da« ela Bereofe* ligter Bernhard HOH und ala Variolate dmaXia Bl^P>verw« fceaeiehnet ward an und daaaaa Begleitschreiben im Betreff daa ^taohMigaagmatrsig nach Bl^P» verw. Hflif geh« Amalie* nennt, besieht sich eindeutig nicht auf inaprdaha aaa aalhat erlittanar Varfolguag, ton den in dar 421 1965, Tl) »ttst 41* triBtvahrmd* mmlAmg mm *naprüoh»n andarar ¥m*m»n§ 41» auf 4m 48*»16«&4»is durch Brfcfal»» 9dm mu» »1»»» a*»4»r#n kaaistih» grand Ufe»rg«gmi*g*it aiad, Yoraua# 4«9 41»» au» 4ar Amml&un® klar ub4 tiaitt»16»itilg h«rror$»ht. iliiBBBBi, A»»li»* lift *rk*nn«r$, 4ai 4»r Anspruch durch Srbfall auf 4»» 4»n«14»u4»a *lb»rg*gsmgan »»1, lat kalis *lg»s»«r *nt»ohMigun£*an»pruofc 4ta KllSgar» b»*«lohnst ^ordas.

4»rVerfolgungMb©mAnspruch®<

Volltext der Entscheidung

2455 094
E/jfsdieid.-Sammlg. d. Senofs
BUNDESGERICHTSHOF
U S» 444/71
B E S C HLU S S
is dor SBtaoRi*dl#tia*a**otM
aarnhard	____
tßf Rim BoVHfe L^m>, Saint	(I^Bfc),	Franlcraloh,
- Fvoaafltarrollaltehtigtaa't
Klägar und BaaahwardafUhrer, Raohtaamialt
«•«•a
Band Basils«
▼artratan durah das Sanator me Xaaatvaa, 1 Barlia 50« Tatadaaar Strada 186,
Baklactaa und Baaolmasdauagnav
£«r XX. Xirilscatt* ä« itua<J«ii««rlol}tahof* hat am S3. ;.pril 1974 durch di« Rloht«r VUntnaMrg, Zorn, Moakal, FmoH« us4 fortmaxm
hMohl«M«ai
M« l«M)M«sd« 4m GUI««* c«c<m 41« tücht* Mluwat du a«Ti«i«B im ttrt«U 4m 17. 41* filMWti 44« XMMMgMiakt« ln IwUi» vn $0. Mb» 1971 «1*4 MMMkgMlMm.
Bm B«Mlm«v4«TMf«b*M 1«« c«M)ur«n> «»4 iwUgwfMli 41« wl»g«ifktti«kM iMtm
 trügt 4«r EUU»r.
IJLMJ&JLi
 Mb &9*u£um*§*xl<th* Bat Knt«ohÄ<UguB«wui»prüoh« deo KlÄgara
m* *i$»nmr Verfolgung afcg©leb»tf da »1« »lobt rechtseitig an* gemeldet worden aalen« In dar Äntragafriot das $ 109 ibs* I M& »Bi dar Higer nur alt dnaprUeben au* dar Verfolgung »einer Mutier stelle BldP rar». MMl herrorgetretea.
I&alt bat daa Jerufujigageriebt den labelt dar Anmeldung au* treffend feetgeetellt* Me Jeametandungen dar Beeatiwerde eind nicht Berechtigt« Bia inteohidlguageantirag, ia da« ela Bereofe* ligter Bernhard HOH und ala Variolate dmaXia Bl^P>verw« fceaeiehnet ward an und daaaaa Begleitschreiben im Betreff daa ^taohMigaagmatrsig nach Bl^P» verw. Hflif geh«	Amalie*	nennt, besieht sich eindeutig nicht
 auf inaprdaha aaa aalhat erlittanar Varfolguag, ton den in dar
a#«ebwerd*	Mmtwuh»i4umm	4»* mn&aa&arichtatiafa *Xr4
»it &!»»«? IftatataXlting nicht abg**lofc#0* M&ofa 4»r a*cbt*pr*Qfauj*g 4m Mm4»****imt»hQtm (U** 1961, 412 to. 421 1965, Tl) »ttst 41* triBtvahrmd* mmlAmg mm *naprüoh»n andarar ¥m*m»n§ 41» auf 4m 48*»16«&4»is durch Brfcfal»» 9dm mu» »1»»» a*»4»r#n kaaistih» grand Ufe»rg«gmi*g*it aiad, Yoraua# 4«9 41»» au» 4ar Amml&un® klar ub4 tiaitt»16»itilg h«rror$»ht. Iki lat M«r 4#r ?all# 41» Vorfolgt# l»t all»!» 41» Mutt«r 4»» Kläger© beaaichnct. Xi» Angab» 1» j)»fl*it»eh»»llMHB *Sa t acbldIgungaaa t rag nach M4W* Y»rw, K^BB* g*h. iliiBBBBi, A»»li»* lift *rk*nn«r$, 4ai 4»r Anspruch durch Srbfall auf 4»» 4»n«14»u4»a *lb»rg*gsmgan »»1,
inch durch ii» aplt*r» Clobalsiraalduug toa 18./t3. HSrs 195®
lat kalis *lg»s»«r *nt»ohMigun£*an»pruofc 4ta KllSgar» b»*«lohnst ^ordas. Darin sind nur Anspruch» 4w 2rb«ng«»»ln»chaft genannt*
wistanbarg