* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

- Pr*OÄ»ßb*voU»8chti gt«*r ä Rechtsanwalt als Abwickler d«r Kanzlei des Die Beschwerte ter KlÄgerir. gegen die Hieht-zulsssung der Revision in Urteil tea 17. Ha 7©rauaset«mgen fUr die Zulassung ter Bevielaa nach § 219 Ate. 2 BIO aind nieht gegeben. Stellung nur in die vergleichbare Secartengrupp« tea aitt* leren Dienstes einzuetufen sei {§ 51 Ate. 3 BBC. Die Angriffe ter Beaehwertefllhrerin rietaten sieh gm <*•« Bmte&gTtchtmot* m v*rtmematr*gm ict «Im Zulawwng d«r nicht g*r«e**tf«rtt*t (vgl, BGB laW 1967, 281 Hr, 35; 451 Nr. 4?).

Ated«rtesterGIGMiAngriff<

Volltext der Entscheidung

zur EntscheidungsSammlung des
 Senats
,2499 GIG L
BUNDESGERICHTSHOF
&
BESCHLUSS
in der Entsohädigungscacl»
Mim»
Kiagwrin und S9Bchw*rd«fUhr«rln,
- Pr*OÄ»ßb*voU»8chti gt«*r ä Rechtsanwalt
 als Abwickler d«r Kanzlei des
vWTmimrWmVmu IGMNXWHMnMWNI
Dr.
«»«*»
Land Kordrh«iB*ve*tfax«n,
vertraten durch di« Lw^erentenbehörd« Nordrhein-Veatfalen,
 Düsseldorf, TanomutraS« 26,
B^klrutton Btsehwer^Mfinar
 
Cer IX, Zivilsenat tea Bunteageriehtshofa hat m 6« Maventer 1973 tevte ten Veraiteendan Richter Mai und te# Riehter VUatenterg, Zom, Fuchs md Parteaim
 livNPIww	#
Die Beschwerte ter KlÄgerir. gegen die Hieht-zulsssung der Revision in Urteil tea 17. Zivilsenate tea Oberlandeageriehta in raaael-darf vea 15. April 1970 wird zurüoksrtvieeen.
Dae Beaehvwteverfahren let gebOhren-» und sualagenfrei; die auSergerichtliohen Kosten trigt die Klägerin.
p r, a fl..i .1
Ha 7©rauaset«mgen fUr die Zulassung ter Bevielaa nach § 219 Ate. 2 BIO aind nieht gegeben.
Car BerufUagsrictoter 1st is Sateen seines tatrlcb»
xu 4üs	fitliMts
» tester te^**^a* tester Tte'teF	testete-	BPVI
4sS dit	yymffr	dJbyW" y|	f
Stellung nur in die vergleichbare Secartengrupp« tea aitt* leren Dienstes einzuetufen sei {§ 51 Ate. 3 BBC. § Id ter 2, 07*885). Recbtafehler aind tetei nleht erkennbar.
Die Angriffe ter Beaehwertefllhrerin rietaten sieh
.eg	tesiltriaa# M,lfchi<§ti<ai*l # ■*“***■*■ ff*en •fc- ^ m seta smmi eemjft HasskMO €
fPKXIH* mmMP^wP	tejFIwPlllwwFflii	i#wsBwi*a*lli te*B wwtew^aiwtXpBp
 digung. Diese Angriffe aind in Aeviaienaverfahren un* zulässig. Reehtsgrundsdtsliehe fragen wirft der Rechte*
streit nicht auf. Auch wegen Abweichung von DntscheidUB»
gm <*•« Bmte&gTtchtmot* m v*rtmematr*gm ict «Im
 Zulawwng d«r	nicht	g*r«e**tf«rtt*t (vgl, BGB
 laW 1967, 281 Hr, 35; 451 Nr. 4?).
Mi
2crn