* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Bas BescöweÄovorfahr«» ist gebühren» und ais-lagenfreij die au£ergeric&tllehea Kosten trägt dar Kläger« Die Auslegung der SridUSruag des Kläger« von 31. Juli 1955 ule Abtretung oder BirtBieJansseradehtiguag ful.lt in dati Vermtvortungsbercich des fatrlehtars, betrifft nur einen Bissseifall und wirft iceJae ; ;eeiit8frag® von gsunäiiits&lcher Bedeutung auf» I960, 124) wurde in Mhe von laeö,—* im ©v#» Antrag des Klägers durch den ihn m 12. Mi 2974 »useetollten Beeofcoid von 10. 3, Aligust 1974, ia der das Urteil verbündet wurde, wer der S»yyhftid oldst engefbohtan» aber «ich auch nieht umsifeoht-

BUHPESGERIGHISKOPBESCHLUSSm®Abtretungl^€4Migy^aX#M^imgan^rttod*tKläger

Volltext der Entscheidung

Enfscheid.-Sarnmlg. d. Senats
2440 037
U'

BUHPESGERIGHISKOP
BESCHLUSS
%si #w M%rnsnmtmgk0m^h9
ft
|f r* Mm
(tmm.®i).
Stetst
- >.rO‘ C	l	rf
«ii ’	:	*	—1
. ^,, ;. „ - .

t«Ü Illilllilt*i?f ilE ,
«las KJjüjttftgttun dor ftamasm Hi IMUmi
**

Uadi
<• 2 •*
IJiU
Bar IS. Mvilseoat das BundeagarictitsLoi'a bat m 29. JuaA 1976 durch daa YoraitKoadeo iUebtor Hal und di« Uiehter «Haha, Br, 'i'hisaa, rortewn» und ur. UM«
besshlscroat
 Bi« Beschwerde de« i-läi“srs gegen di» liebt» gulaaeuag d«r Kevision in Urteil da« rnrlen» ilvilsanata am obarladd«aj;«rlohts Kwcierüaäsen
 ve» 6. August 1974 wird surüekgowisa«,
Bas BescöweÄovorfahr«» ist gebühren» und ais-lagenfreij die au£ergeric&tllehea Kosten trägt dar Kläger«
C je. ü-..?L..4-.t
Die Auslegung der SridUSruag des Kläger« von 31. Juli 1955 ule Abtretung oder BirtBieJansseradehtiguag ful.lt in dati Vermtvortungsbercich des fatrlehtars, betrifft nur einen Bissseifall und wirft iceJae ; ;eeiit8frag® von gsunäiiits&lcher Bedeutung auf»
Me für dies« Abtretung oder SäsMelsur^jseiwliefxtigBnis nach § 14 BS3G erforderliche Genehmigung (BGH Uzt? I960, 124) wurde in Mhe von laeö,—* im ©v#» Antrag des Klägers durch den ihn m 12. Mi 2974 »useetollten Beeofcoid von 10. cfctobsr 1971 erteilt. Bia
3, Aligust 1974, ia der das Urteil verbündet wurde, wer der S»yyhftid oldst engefbohtan» aber «ich auch nieht umsifeoht-
bm	lki%mr	4Imm	ist 41# Xmmlwmg
 dm- ttan# Mf Äisi 4## duroM 41# g^Msü^iint#
«u^0t«ai £*fiXa d#ir l£» l^€4Migy^aX#M^img als dargait an^rttod*t	w	b#<m*iaerjd«*,
Mai