vertreten durch dee NlAiitiriui der Fieeneexi* öar terufinfsrlteter lat Inn Uteraauct, das te» r«ita dl« XMa*ti«ra»c I* Mllitte^tSiifnls Kasten a«it Sommer 1949 durte Dianatatellan d*a danals aote uneteänglgea Staate« Vagera dm «ndsUltifm teutmr» lust herbelgeMart batte und daabalb dar KlSf«r la Biese Entscheidung beruht in wesentlichen Md der reetsteUung und MNl|ia| des Sachverhalts, die in den Verentwortungsberei oh des Tetriehters fallen und nicht der Nid^rlifioi durch des Kevisioasgerioht unterliegen, Ode Rechtepreetaung des Bundesgerichtshofs ist bsashtst (vgl. Der Streitfall «Arft keine Reebtsfra* ge auf, die einer «eiteren Entscheidung des Sundes* geriebtsitefs bedarf.Bie Beschwerde aaebt * eine adhere Ausführung * geltend, das BerufUagsurtell weiche ven BON Rsb 1966, Nash dleeer Aeeht* apresbnag kBnnea die Varanaaetsungm daa $ 88 Aba. 4 SM gegeben sein, wean der Verfalgte infolge raeei-Hiflnt>trmii sIimis tmtT ^rill tthiw tea eeinen Beruf verloren batte and später ia aatieoalee* sielietieebea Machtbereich aus dm in $ 88 Abs* 4 BK) geaaaaten SrOadm keines Arboitaplats in privaten Oianat ntitlt. Diee setst aber dm iMtwit vereue, daB der Kldger neah Eiabesichung Ungarns in dm satis* salsesialistischea Machtbereich beabsichtigte, dort auf dis Omer einan Arbeitaplats ia privaten Dienat au erlangen und ohne die aatteeeleesiaUeUecbe Vor*
ADscnrxrx z. Entscheidungssammlg. d. Sen. I BUNDESGERICHTSHOF Beschluß u..a.Mstcn Kttcar wtA Beashwaraefllhrer, * ProseSbevelXalchtigteri Rechtsanwalt UM aktlaliii4-Ptili , vertreten durch dee NlAiitiriui der Fieeneexi* Hains» ICais#r-rria*H«b-8tr. 1, ^ohisdteh used deeel^eeIt^^puP®er Der IX. ZivilMMt d«a Swieig*niktib*fi hat m 19. Mini 1974 durte dm ftrtiturtia Uiftltr Nil «Ml dl« MMtor Maatelt fMMf Br. 9mm «Md Mrte k*Mll»IMU Dt* teaatowrd« das KX«««rs gßft* dl« Mddudiiin dar Rsrtalm im Urteil 4«« $. Zivilsenats d«« vm 99» Ajpril 1971 wird wrQek|«« «Usm» •KUMUdm teste» trKgt 4«r «T» |*-> — In ul ft ftl frsftlfyvf-ll iFfftif^fiir Jä itailuMM^QiifftrA Mit FrUhiste 1944 (ff 1* 2( 4 Aba. 1 Mr. 1«( f4 Ate» 1 tote 2» 64 2* MO). öar terufinfsrlteter lat Inn Uteraauct, das te» r«ita dl« XMa*ti«ra»c I* Mllitte^tSiifnls Kasten a«it Sommer 1949 durte Dianatatellan d*a danals aote uneteänglgea Staate« Vagera dm «ndsUltifm teutmr» lust herbelgeMart batte und daabalb dar KlSf«r la •8Ira 1964 keine ImrMIttgMlt la Sian* <u i 45 US sehr aueUbte. Raab MlMr Auffassung t*(pKta4«t die tfurth die nationalsosialietieehen Gewalthaber verhinderte Wiederaufnehne der früheren selbständigen Brwerbstdtigkelt keinen gatschddlgwmeeneprtteh« Biese Entscheidung beruht in wesentlichen Md der reetsteUung und MNl|ia| des Sachverhalts, die in den Verentwortungsberei oh des Tetriehters fallen und nicht der Nid^rlifioi durch des Kevisioasgerioht unterliegen, Ode Rechtepreetaung des Bundesgerichtshofs ist bsashtst (vgl. R*w 1964, 505» 1966, 814 Ihr. 12» 1966, 456). Der Streitfall «Arft keine Reebtsfra* ge auf, die einer «eiteren Entscheidung des Sundes* geriebtsitefs bedarf. Bie Beschwerde aaebt * eine adhere Ausführung * geltend, das BerufUagsurtell weiche ven BON Rsb 1966, 214| 1968, 456 und 1969t 418 ab. Nash dleeer Aeeht* apresbnag kBnnea die Varanaaetsungm daa $ 88 Aba. 4 SM gegeben sein, wean der Verfalgte infolge raeei-Hiflnt>trmii sIimis tmtT ^rill tthiw tea eeinen Beruf verloren batte and später ia aatieoalee* sielietieebea Machtbereich aus dm in $ 88 Abs* 4 BK) geaaaaten SrOadm keines Arboitaplats in privaten Oianat ntitlt. Diee setst aber dm iMtwit vereue, daB der Kldger neah Eiabesichung Ungarns in dm satis* salsesialistischea Machtbereich beabsichtigte, dort auf dis Omer einan Arbeitaplats ia privaten Dienat au erlangen und ohne die aatteeeleesiaUeUecbe Vor* folguag dateu aiMli die Möglichkeit gehabt hätte. Dafür fehlt 1& Min*« Vorbringen jeder MAalt. Hei ^3L
