* iro*s«^b0vell»tehti^t*ri llfigerlß und Beaehwerd e f ührerin, errief t IX* Si?tX#*aat 4a# BMesgeriehtthers hat aster Hltwirkuag Its itiftttfxf^4«ilü Met umA 4ar BaiAi9fl^ far Ml| Br« ®raf* Ban «at ttMtal la 4«r eitamtg roa 5« £*Bnar 1970 feteehletaeitt Bi# B#f*ehw#r4« 4«r Klägerin gegen 41« WlQhtmtmmmmg 4«r twvieiaa 1« mrtl tat a* $iviX§«Mt*$ tat 0B#rlaii4#*g#~ rieht# in vnMfiirt/Mia na 17« Xaamar 1969 wird aturttokg#vtwwm« «atsohiadait, dad auch derjenige «Rtactikadlimf raarlangaa kann, dar xastr atta fmrtolgtm&m» grttn&m tint Erwerbetftigkait auiganaw*«» habe und darau# rardrdagt warden *ai. Dar ^aelrrarfcalt, dar iltstr l£at»ah«i~ dim# «mgmad# lag* war «bar aim aadarwr ala 1« rorliagan-de« Fall« AuSerdea i«t auch ineewett «it l*e#tet*lltuig da# Barufufigegarlahta bind and, dai dl« Klägerin keine irwarba-tttlgbalt baba.
Folge auf Instragram
Entsch,-Sammlung des Senats Bundesgerichtshof rJ r< p ZB 460/M B « e o h 1 u 6 in der Snteehildigttiieeeeehe * iro*s«^b0vell»tehti^t*ri llfigerlß und Beaehwerd e f ührerin, errief t g*d*» leal H # m m e n , vertreten dureh den Hec#i»ehen Mini ater de# Innern, fiesteden, Inieenstmie f, fetel>en and Besehwerdegegner IX* Si?tX#*aat 4a# BMesgeriehtthers hat aster Hltwirkuag Its itiftttfxf^4«ilü Met umA 4ar BaiAi9fl^ far Ml| Br« ®raf* Ban «at ttMtal la 4«r eitamtg roa 5« £*Bnar 1970 feteehletaeitt Bi# B#f*ehw#r4« 4«r Klägerin gegen 41« WlQhtmtmmmmg 4«r twvieiaa 1« mrtl tat a* $iviX§«Mt*$ tat 0B#rlaii4#*g#~ rieht# in vnMfiirt/Mia na 17« Xaamar 1969 wird aturttokg#vtwwm« Baa B#«ehnr4#nrfahrwft i#t gwBtUmit"» ant anelagwafnit 41 w anS*rg#rlehtll«» chan lobten trügt 41* Xligarin. ftX&JJLi M# nfertig* Beeelswwte 4wr Il%wrla aaS #urci#fe&#~ *!#*«* w**i#*9 wall 41« für 41» Iixlaanag 4#r Bwrlölon M S 219 AB*« I SB4 niefct varlla&aa« li RftMta wiaif tatrlwfetwrllwhwn ImlMrilpai 1st 4ar B*ruf\iagsricht«r tana «a*twgmi«af 4aft 41# XXi$**4» ait lhrtr Arbeit B#1 4«r ün* fflP 4 w#a §• oitt*» Bar Bit 13« iofultr 1941 kti«» aaf liagwra Bauwr Ml auf &ml#laat na SAaMafta* tarlefatata HmrBt*tütigkait auf« hat* Sr hat 4##halB 4a# 7orll#g*n «im Emfts* ttti#B#lt la Sian# aa $ I1 4#r 3# BVWBSCl verneint. tin# BaahtwXraa* van grunt«atallafeMtr Betastung erlitt «iah hieraus? sieht« M® Urteil iw W*mitun$#£9riehtB »«iaht much nicht mm #in©r Sntschaidung ia* fei&d«sg#riohtuhof# ab. Di««ar bat «war la R«w 1942, 44? «atsohiadait, dad auch derjenige «Rtactikadlimf raarlangaa kann, dar xastr atta fmrtolgtm&m» grttn&m tint Erwerbetftigkait auiganaw*«» habe und darau# rardrdagt warden *ai. Dar ^aelrrarfcalt, dar iltstr l£at»ah«i~ dim# «mgmad# lag* war «bar aim aadarwr ala 1« rorliagan-de« Fall« AuSerdea i«t auch ineewett «it l*e#tet*lltuig da# Barufufigegarlahta bind and, dai dl« Klägerin keine irwarba-tttlgbalt baba. s#»at#ffi«4de«t Ifiai Sara l#t beurlaubti ar tern »lebt ttatereehraibaa Head