Volltext der Entscheidung
2397
_ . i » I C «
Efltscnc-'jß -ö'-.-rrr?
,! ~
»nets
05 5
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in Ave J&tsehMiepjn^ss&ohe
Cltme t
ÄV®* ,
fr S>' *»w*«L* *- ■ iJljr
1
9
£U£&«&ix& ma
mm®
hm& IU«islsßö<*Pftli t v«rlmfcw durch äm ttüäMtmctam d*r Wimmmm9
iur lk* Mviiaenat dm Bssaöeageriohtahoie hat am 2k, Koveia-ber 2.977 durch dan vorsitsenden Richter Hal und die Meister fueöa, iS*. itati« y.r. Lmg und <*tt*t»er
besehleesens
Die Beeodwerde dar Klägerin gegen di» Siehtaulaasiaag der Revision la Urteil des 3. Zivilsenats - Stotscfca-diguagsaanata - de« Gbarlsadsagerichfcs Kofelenc von 12. Feiaruar 197U wird mrUok^evieaen.
Das oeaaiawrdeverfshren lat gebühren» und suslas*»-freit die außargeriefctlialw» Kosten trägt die Klägerin.
a rüade
Auf di* Beschwerde, dl« »lebt be^wadet worden 1st, hat der Senat das beruJUngaurfceii fegparuft» Ein geaatslicfter Grund für dl# ftdjastng der Revision <§ 219 Ab*. g aso) hat sieh nicht
ia afi> r w^V . «stn>
W^T^PWPl'*
mi
$mha