Volltext der Entscheidung
Absehr. zur BntscheidungsSammlung d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
m- a»4W/7Q beschloss
ia d#r Bntsc^idlßuagsiiach#
Klager and Beschweraelahrer,
- ProEeab«r^»Il®ialitigt«r*
ff «tyiMftl fr
Land Hessen,
wrtret«& duwto den Hessischen SosiaXainister, Wiesbaden, Luieenetr&üe 7«
Beklagten «ad Bescbwerdegefner
2
ter tx* Ztorxi**nat ie# ten&es$erlel»t#h*f« hot m 2% 1973 durdh &m Richter
Mai und 41# Uichtor tei&el, Fuel*«, Br» ftaaa u**a FortaMinß
beschlossen*
Me teoefcawde dee Ulgem gegen die
der teeleiea la Urteil des 6* ZleHoemte dee Oterla&deogerichts
in Wrmfcf&rt m ^aia voa 2. Jura 1970 wird owrückgevieseii ♦
Bas Bmmim&rümzrt&krm let gebühren^ uni suelegeafrei$ 41# euSergorichtli^ier kosten trigt der Kläger»
8, l£.,i.A,4 A
tee Bentfungourtell mird© geprüft» Reohtsfehler, die die 2yXeeraei 4er Revision rechtfertigen, Hegen eicht
vor*
tie Angriffe 4er leeefceerde »lad le&egxttadet# Die unter § Si Ate* 2 BSG Haftetätten dad in der
g. VO Sty. Durcfcführ«ns Ak« BBÖ vm 23. 2. 196? (BCM. X 233) •ant der irgänximgsverordow« tob 10. 1. 1970 (3G21 X 69) 8t>jcä»li«0»nd aufg«sKUlt (ßOH ft*¥ 1971» <»49 »r. 16). Da«
fa tar ski11