io der Eotechädigungseache genannt)®, rue du Frankreich» KSt R*V 1979» t>6 ab* Soweit dar fatrichter § 190« SSO trotz Abschluß de« Erstverfahreaa vor timt 31* Hära 1967 ia Abhilfeverfshrea anvandet» weiebt sr zu Laxten de« Klä~ gar# von der Rechtsprechung de« Bundesgerichtshof« (KzV 1979* 68) ab, ■ „
Folge auf Instragram
2414 002 77 Enticheicl.-Sommlg. d. Senat? BUNDESGERICHTSHOF fr &J2M3Z BESCHLUSS io der Eotechädigungseache genannt)®, rue du Frankreich» KX%#r und Seecbverdeftlhrer» gegen Lend ü o rxd rh#ix»~We$t£al*&» vertreten durch die Laodeereoteofeehd^ Nordrhelo^eatfelen* Tenneoatraft* 26* Büseeldorff Beklagten und BesGheerdejtejcoc KSt R*V 1979» t>6 ab* Soweit dar fatrichter § 190« SSO trotz Abschluß de« Erstverfahreaa vor timt 31* Hära 1967 ia Abhilfeverfshrea anvandet» weiebt sr zu Laxten de« Klä~ gar# von der Rechtsprechung de« Bundesgerichtshof« (KzV 1979* 68) ab, ■ „ Cd» Feststellung ia Berufungsurteil * da3 da« geaaste KrankheitaMld der depressiven Angaterschelmmgen und vegetativen Funktionsstörungen di« Erverbefähigkeit de» Kläger« nur ua 10 # herebsetacn und di« übrigen organiachaa Leiden sieht wahraehelBlieh auf die Verfolgung zurückgefUhrt werden können» trägt jedoch die Abweisung der Klage und ldat kein«» Zulaasungagruad ia Sinne de« § 219 Aba* 2 MO erkennen. Fuchs