Beklagst*** \mä 3esöh*f*rd*g*gner Der IX«. Bi© Beschwerde der Kläger gegen die Kichf&ilas*» &un$ der Revision 5^ Urteil dee 14* Eivilsm&ts de© Oberlamesgericftts Masaldorf vom 22« Juli 1977 wird ^rUs^ewiesea* Sima des § 43 oder dos § 47 BS9 erlitten hat* Selbst wenn vor data 25# Juli 1942 dm Verfolger surechenbare Qmmlttmär» naiven dm Kläger» so wie behextet» getroffen hätten» kam der sachverständig bersten# Tatrichtar keine Wahrscheinlichkeit dafür festst«!!«» das die unterstellte Verfolgung die körperliche oder geistige BeistungafäMgkeii des Klägers be-oiUiträchtigt hat* Pi^se Mrdigtmg trägt die Abweisung der Klage und XäBt keinen lulassmgsgruad Im Bim# des § 219 Abe# 2 BEO erkermm* g&mm&m* micht m zwar ,cht zu der Be~
Folge auf Instragram
. r,. .4*/id.-SatTUT\'g, d. Senate 24Aro 066 3 U :i C S s 0 E R I C H T S H 0 P *"s *. 2T..tL If’ ut "M 42 a BESCHLUSS X) Rloanla Carrido CBCB '0 Eo\or«s G&rrido 0M rw d“™1^ ?? 3) Aaprao Ca^rido 1 __ <** 4) Socorro &arri£a I ^•ruo Sä d*r Uni&®hMlgmg&mxcfoe panien* Frcaakreioht FraakreXoli# veri&lratet* Oslle, Ifras&rtich.* 0' roa#0b^oXX^iolttigt«* XX%er imd Beftöh^ord,i?ftlhrorf aeohtoamriXtc I*»* Hor4yb^ia,«Mtf4le» » v ertretja ^rch dl* L s^ear^l^babä rdo UqrdrhaJLb-W0 a t £al *a , 26* m^^uXori9 Beklagst*** \mä 3esöh*f*rd*g*gner Der IX«. 7-ivilaanat des lmnä®&%Briohtsh®iB hat am 2% Bepgamber 1979 durch Oie liio&ter Br* Xhue**» 2oi% Fuchs* Pr» E&ng md Gärtner beschlossen* Bi© Beschwerde der Kläger gegen die Kichf&ilas*» &un$ der Revision 5^ Urteil dee 14* Eivilsm&ts de© Oberlamesgericftts Masaldorf vom 22« Juli 1977 wird ^rUs^ewiesea* Ms aygergeriobtliohen Kesten de» Btocdmrdovor» fs&rens tragen die Kllger» SJUUUL& B&$ BeitifOTg^gericht stellt auf Grund einer dem fatrichter vorbehaltenen %i3rdigmg fest» da& der Kläger seit 25# <2uü 1942 nicht verfolgt worden 1st» und kam nicht für nachgewiesen erachten» dag der Kläger vorher einen Schern an Freiheit 1» Sima des § 43 oder dos § 47 BS9 erlitten hat* Selbst wenn vor data 25# Juli 1942 dm Verfolger surechenbare Qmmlttmär» naiven dm Kläger» so wie behextet» getroffen hätten» kam der sachverständig bersten# Tatrichtar keine Wahrscheinlichkeit dafür festst«!!«» das die unterstellte Verfolgung die körperliche oder geistige BeistungafäMgkeii des Klägers be-oiUiträchtigt hat* Pi^se Mrdigtmg trägt die Abweisung der Klage und XäBt keinen lulassmgsgruad Im Bim# des § 219 Abe# 2 BEO erkermm* 3 Bowlt dm mnltmt, m ml aa dxm %*m dar Sah^rtia ia AbMlif0¥^rfaitr#a erteilte Wieder#!**** liir d*m Antrag von wn M*i RsW 1979, 66 ab, a g&mm&m* micht m zwar ,cht zu der Be~ t*v r*