* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Oie Beschwerde des Kldgers gegen die Kicht-zulassung der Revision ia Urteil des 11. Das Beechverdeverxsnren ist geounren- und eualagenfrei f die außergerichtlichen Kosten sanfte ^3 sna-gfaik 0** t| ££ Gründe Oie gesetzlichen Verwuasetnagen für die Zulassung der Revision nach $ 219 Ahe. 2 BEO liegen nietet vor. Da der Klager ungern erst 1999 verlassen hat, kenn er sich nietet auf die Kottfesemg dea § 190 M» durch Art, I Sr. 87 BEG-sehluac berufen.

£$^«glorungspräaidantaaOie®WoatfalonrRevision

Volltext der Entscheidung

2370 072
BUNDESGERICHTSHOF
&.2L&32M b e s c h x» u s s
••p "P*	^rwp^	wwMPnpwnMRFpr
 Lajeo «v*.
Brasilian,
- rroi«0b#vollaÄchtigter«
SCLSgor und Besohwerdaftairar, BoobtssnwRlt
* • S * n
Eaad Nord r h « i n - Woatfalon, vortroton durch «taa ^«glorungspräaidantaa ln Köln, Zm^uuntnS« h.
ner II. Zivilstem* tea Bundesgerichtshofs hat aa 20. Januar 1977 durch di» Richter Or. Thum, Zorn, Fuchs, Fertsaan und Tr. lang
 beschlösse«»
Oie Beschwerde des Kldgers gegen die Kicht-zulassung der Revision ia Urteil des 11. Zivil am« te * KntacNiritgungssenata - des Gber-Xsndesgerichts KHln in» 30. Juni 197$ wird nirUekgevissen.
Das Beechverdeverxsnren ist geounren- und eualagenfrei f die außergerichtlichen Kosten
 sanfte ^3 sna-gfaik 0** t| ££
Ci®t* m&mfäßw*
Gründe
 Oie gesetzlichen Verwuasetnagen für die Zulassung der Revision nach $ 219 Ahe. 2 BEO liegen nietet vor.
Oes Berufungsgericht verneint zu Beeilt ein tfeusn-tragsreeht dee Klägers nach Art. XXX Kr. 1 BFC-schluaC alt $ 190 ase. Da der Klager ungern erst 1999 verlassen hat, kenn er sich nietet auf die Kottfesemg dea § 190 M» durch Art, I Sr. 87 BEG-sehluac berufen. Auch die Etotaeheiduag
 des Bundesverfassungsgerichte Rstr 19?l# 309 teet ihn kein
 Beuantregerecbt eingertluist. Dean dadurch ist kein neuer EntschSdigungesnspruch begründet, sondern nur ein bis 26. Kai 1963 entstandener Anspruch nach § 190 Wß nF suf-rechterhelten werden (BGH R*V 1972. 101). Einen solchen
 nicht, mil #r 4i©
) mraitsftt hat# vitdar-1 8®ö) Ihm nicht gawUhrt