Oie Beschwerde des Kldgers gegen die Kicht-zulassung der Revision ia Urteil des 11. Das Beechverdeverxsnren ist geounren- und eualagenfrei f die außergerichtlichen Kosten sanfte ^3 sna-gfaik 0** t| ££ Gründe Oie gesetzlichen Verwuasetnagen für die Zulassung der Revision nach $ 219 Ahe. 2 BEO liegen nietet vor. Da der Klager ungern erst 1999 verlassen hat, kenn er sich nietet auf die Kottfesemg dea § 190 M» durch Art, I Sr. 87 BEG-sehluac berufen.
2370 072 BUNDESGERICHTSHOF &.2L&32M b e s c h x» u s s ••p "P* ^rwp^ wwMPnpwnMRFpr Lajeo «v*. Brasilian, - rroi«0b#vollaÄchtigter« SCLSgor und Besohwerdaftairar, BoobtssnwRlt * • S * n Eaad Nord r h « i n - Woatfalon, vortroton durch «taa ^«glorungspräaidantaa ln Köln, Zm^uuntnS« h. ner II. Zivilstem* tea Bundesgerichtshofs hat aa 20. Januar 1977 durch di» Richter Or. Thum, Zorn, Fuchs, Fertsaan und Tr. lang beschlösse«» Oie Beschwerde des Kldgers gegen die Kicht-zulassung der Revision ia Urteil des 11. Zivil am« te * KntacNiritgungssenata - des Gber-Xsndesgerichts KHln in» 30. Juni 197$ wird nirUekgevissen. Das Beechverdeverxsnren ist geounren- und eualagenfrei f die außergerichtlichen Kosten sanfte ^3 sna-gfaik 0** t| ££ Ci®t* m&mfäßw* Gründe Oie gesetzlichen Verwuasetnagen für die Zulassung der Revision nach $ 219 Ahe. 2 BEO liegen nietet vor. Oes Berufungsgericht verneint zu Beeilt ein tfeusn-tragsreeht dee Klägers nach Art. XXX Kr. 1 BFC-schluaC alt $ 190 ase. Da der Klager ungern erst 1999 verlassen hat, kenn er sich nietet auf die Kottfesemg dea § 190 M» durch Art, I Sr. 87 BEG-sehluac berufen. Auch die Etotaeheiduag des Bundesverfassungsgerichte Rstr 19?l# 309 teet ihn kein Beuantregerecbt eingertluist. Dean dadurch ist kein neuer EntschSdigungesnspruch begründet, sondern nur ein bis 26. Kai 1963 entstandener Anspruch nach § 190 Wß nF suf-rechterhelten werden (BGH R*V 1972. 101). Einen solchen nicht, mil #r 4i© ) mraitsftt hat# vitdar-1 8®ö) Ihm nicht gawUhrt