v gegea Lend &hoiBlettd*Pfalt, vertreten durch des Hiniotoriua der Finanzen» Dio Eoaslwerdo des KlSgore gegen die Rieht-» auiaosung dor Kcvinion ia I'rfcoit dos 7« 21-■ vtlconato - gntoehhdigungssaaats « dan Obep-Icffidoegoriehta Kohlesa voa 7* iSira 1373 vtrd surUcIcgcsfiosca, X&s Eeschwordovorfahron int goushms- und ' auslegonfroi» die außergerichtlichst» Kosten trägt der Kidgor«
Zur Entscheidungssammlung des Senats
Abschrift
24*2 036
BUNDESGERICHTSHOF
■ P-ZB_U5'*/73r BESCHLUSS
I' ■ . ' ’ • .' . ' ,
In der iatscMdigungssaohe
Kläger und Besch»erdefübrer»
- Prozeßbevollmacixtigte t
Rochtcanwaito
v gegea
Lend &hoiBlettd*Pfalt,
vertreten durch des Hiniotoriua der Finanzen»
Helm» Kai^r*Prledrt<^st3>£i3e 1,
Beltlagten und Bescbverdogegnor
t ■
V
Por IX. liviloonat des Gusdesgerichtebofa hat m 5. catobor 1976 durch dio iUehtor Sr. fhutaa» Henkel» Fuchs» Portean» und ßr« tang
beschlössen*
Dio Eoaslwerdo des KlSgore gegen die Rieht-» auiaosung dor Kcvinion ia I'rfcoit dos 7« 21-■ vtlconato - gntoehhdigungssaaats « dan Obep-Icffidoegoriehta Kohlesa voa 7* iSira 1373 vtrd surUcIcgcsfiosca,
X&s Eeschwordovorfahron int goushms- und ' auslegonfroi» die außergerichtlichst» Kosten trägt der Kidgor«
firaaäo
Auf dis Bescfcwsröa, dis nicht »Stier begrSadst worden ist» hat der Senat das Berulungsurtoil geprüft, sin gesetzlicher Grund iUr dis Zulassung der Revision {$ 213 Ahe« 2 E£ß) hat sich eicht ergeh«»«
fir« Sham Her hel