* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

April i960 durch dan Vorsitzenden Richter Mal und dia Richter Fuchs» Porfaaann, Sr. tang und Gärtner beschlossern Cie Beschwerde dar Klägerin gegen dia Miedst« dar ürdilen ln Urteil das 14, Zivilsenat# daa Oberlaadeageri ebts cu*#eldorf v«at 16. Juni 1978 wird »arüekgewieeen, da Klägerin tragt die auSergerichtlichen Kosten daa Beachwerdeverfabrens. Bas Berufungsurteil beruht auf dar den Tatrichter vorbehaltenen Würdigung von medizinischen Sachverständigengutachten, immkengesehichtliehen Satan und Angaben dar Klägerin. Ungeklärte Rechtsfragen wirft as nicht auf.da Beschwerde erschöpft sich in Angriffen auf die Bewalswordlgung* Sie beanstandet eine unzureichende Sechaufklärung.

daaSoliBESCHLUSSBUNDESGERICHTSHOFGrundlageBeschwerdeKlägerin

Volltext der Entscheidung

.wMj.-ouujuiiy. cj. oenaTS

/
BUNDESGERICHTSHOF 3GÜ»,.WBfia	BESCHLUSS
la der
 Soli« L
ÄttiT d$m **
geborene
3/109» Kl
(früher sucht rtj
- ProseflbevollJaachtlgt« i
Klägerin und Beschwerdeführerin,
 Rechtsanwalt« Pr. und Dr. (■■B»
S«g«8
Land Hordrtmln - Westfalen, vertreten durch di« LandearentenbehSrde Nordrhein-'rfestfalen,
T*»atra8e 26»
Beklagten und Beschwerdegegner
a
&
Cer IX. Zivileenet dea Bundesgerichtshöfe hat am 29. April i960 durch dan Vorsitzenden Richter Mal und dia Richter Fuchs» Porfaaann, Sr. tang und Gärtner
 beschlossern
Cie Beschwerde dar Klägerin gegen dia Miedst« dar ürdilen ln Urteil das 14, Zivilsenat# daa Oberlaadeageri ebts cu*#eldorf v«at 16. Juni 1978 wird »arüekgewieeen,
 da Klägerin tragt die auSergerichtlichen Kosten daa Beachwerdeverfabrens.
9X.ft.ll4.lt
 Sla gesetzlichen Voraussetzungen Air a&aa Zulassung dar Revision liegen offensichtlich nicht vor.
Bas Berufungsurteil beruht auf dar den Tatrichter vorbehaltenen Würdigung von medizinischen Sachverständigengutachten, immkengesehichtliehen Satan und Angaben dar Klägerin. Ungeklärte Rechtsfragen wirft as nicht auf. da Beschwerde erschöpft sich in Angriffen auf die Bewalswordlgung* Sie beanstandet eine unzureichende Sechaufklärung. Dieser Vorwurf entbehrt jeder Grundlage.
Mai	Portaann