Volltext der Entscheidung
2455 056
10 s
BUNDESGERICHTSHOF
ft I P ? ff If V. ft, £
Jt&rafemi 9 rOT^i
AM; hp-aw'xu'mi»
«mLSAMt 1HMI
§999%
UM H • • • « ft »
VlrwUM SlirsB Bla nfiBMXttQaQXX 2toS*SJUMJn*SVer* w&Vp«B€UN3>f W4A 9VUI il Vil f $
m m
bm% u
Y&mli&iftdra Riotet#!* Mil ta4 «II# ty^f Pnrtiftrm
Di« BewÄneHe tea KlHears mm 4ia MiaM*
ml« «nig 4ar Ranrtslos is Urtall #aa S. Zi-viiasnata 6»m obarlaadassarialrts is Fnmk-tart (ftais) ms 15, taMtar 1970 «ita cs*
♦
tritt«
«•I* nfniieft
In Rtvl iiewirllltfii
8*<&v#s‘fts*l't# tft>4 4#y firstlt« Axigrlff# hl#rg#g*& #&#*
• fWW®^Ä*wO*W^ tllld WMBBBm
■ ^ »^fca>^fc.dJbMi^—fcAfÜ Jium jufcJl ji'i T&«kdfc^fc >4h AdkiMäb a|' jkm JT
3N^6«»SSWrw*fl^Ä &XC&X $t$ %ti&X& S ÜJP fliXtitÖIl v^S***
Sm 8»W 1967, 281 Hr. 33» 631 Bp. 62).
UW«
Mt