Beklagten und Beschwerdegegner Der XX« Zivilsenat de« Bundesgerichtshofs hat am 19« Juni I960 durch den Vorsitzenden Richter Hai und die Richter Zorn« Fuchs« Br« Tbumm und Gärtner beschlossen* Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 11» Zivilsenats (Bntschariigungssenats) des Oberlandesgerichts Kdla vom 26« Januar 1977 wird zurückgewiesen«
Folge auf Instragram
Enfsdieid.-Sammig. d. Senafs BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 1*2/77 BESCH L.U.S_S in der EntsebMigungasache Lucy 3 » geh. 794» EfBB Amu«# St* FflP» USA» - ProzeBbevollsBächtigtCi Klägerin und Beschwerdeführerin. Rechtsanwälte Dr* |fl|A» IWlrf / Land Ho rdrhein-Westfalen* vertreten durch den Regierungspräsidenten» 2®HH®atra3e 4» K(HB» Beklagten und Beschwerdegegner Der XX« Zivilsenat de« Bundesgerichtshofs hat am 19« Juni I960 durch den Vorsitzenden Richter Hai und die Richter Zorn« Fuchs« Br« Tbumm und Gärtner beschlossen* Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 11» Zivilsenats (Bntschariigungssenats) des Oberlandesgerichts Kdla vom 26« Januar 1977 wird zurückgewiesen« Die audergerichtlichen Kosten des Beachwerdever-f ahrens trägt die Klägerin« Auf die Beschwerde« die nicht begründet worden ist« hat der Senat das Berufungsurteil geprüft» Hin gesetzlicher Crund für die Zulassung der Revision (§ 219 Abs* 2 BS8) hat sich nicht ergeben« Hai Zorn