tCligtr und Beschwerdeführer , lit Hal 1976 durch 4m Vorsitzenden Richter Mat und die Richter Hank»!# fuel**# jDt* thaw und Dr* Dan» Das Bsrui'uagsurttil weicht nicht von dar ständigen Rechtsprechung das Bundesgerichtshofs au I 189 ifcs* $ Snt* 1 BIO ah und wirft auch kein« ungeklärt« Rechts-frage a^oi.
Zur EntscheidungsSammlung des Senats Abschrift BUNDESGERICHTSHOF mm BESCHLUSS in der USA» tCligtr und Beschwerdeführer , PrsssibswclMichtigtsri Rechtssttwait Lr* Pl«ö FREISTAAT SAH3US, vsrtrstsxi durch die B«sirM.cfiiiaaE<iireKtiont föfetohsii 22, MmmmärmtmM® 3$ Belegten uod h**chv*7rd*e*&a‘iT tmr IX» Zivilsenat das Bus&ssgtrictatstofs hat m lit Hal 1976 durch 4m Vorsitzenden Richter Mat und die Richter Hank»!# fuel**# jDt* thaw und Dr* Dan» beschlossen: &* Beschwerde dss Klägers gagsn it# hicht-EuXaasung dtr Revision l® Urteil dt» 16« Zivilsenat« dt« Oh«rlsjsdesgsricht s Wm®hm van IS* April If73 wird surückgswisß#a. Da« Beschwert©verfahr*n ist g*böhr#n~ und «usltf«nfrtl i di« auBargariefctiichaa Kosten trügt d«r CLigar« Crüöd» Das Bsrui'uagsurttil weicht nicht von dar ständigen Rechtsprechung das Bundesgerichtshofs au I 189 ifcs* $ Snt* 1 BIO ah und wirft auch kein« ungeklärt« Rechts-frage a^oi. Mal fuchs