* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

tCligtr und Beschwerdeführer , lit Hal 1976 durch 4m Vorsitzenden Richter Mat und die Richter Hank»!# fuel**# jDt* thaw und Dr* Dan» Das Bsrui'uagsurttil weicht nicht von dar ständigen Rechtsprechung das Bundesgerichtshofs au I 189 ifcs* $ Snt* 1 BIO ah und wirft auch kein« ungeklärt« Rechts-frage a^oi.

Rechts-frage$ungeklärtm®BUNDESGERICHTSHOFAbschriftZivilsenat

Volltext der Entscheidung

Zur EntscheidungsSammlung des Senats
 Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
mm
BESCHLUSS
in der

USA»
tCligtr und Beschwerdeführer ,
PrsssibswclMichtigtsri Rechtssttwait Lr*
Pl«ö
FREISTAAT SAH3US,
vsrtrstsxi durch die B«sirM.cfiiiaaE<iireKtiont
 föfetohsii 22, MmmmärmtmM® 3$
Belegten uod h**chv*7rd*e*&a‘iT
tmr IX» Zivilsenat das Bus&ssgtrictatstofs hat m
lit Hal 1976 durch 4m Vorsitzenden Richter Mat und die Richter Hank»!# fuel**# jDt* thaw und Dr* Dan»
beschlossen:
&* Beschwerde dss Klägers gagsn it# hicht-EuXaasung dtr Revision l® Urteil dt» 16« Zivilsenat« dt« Oh«rlsjsdesgsricht s Wm®hm van IS* April If73 wird surückgswisß#a.
Da« Beschwert©verfahr*n ist g*böhr#n~ und «usltf«nfrtl i di« auBargariefctiichaa Kosten trügt d«r CLigar«
Crüöd»
Das Bsrui'uagsurttil weicht nicht von dar ständigen Rechtsprechung das Bundesgerichtshofs au I 189 ifcs* $ Snt* 1 BIO ah und wirft auch kein« ungeklärt« Rechts-frage a^oi.
Mal
 fuchs