Volltext der Entscheidung
Abschr. zur EntscheidungSammlung d. Senats
mm,mm BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
in ter EBtacbXdiguncaMeh*
Br, m«. lUnalw
KU««r tmd BtMbrartefiOuwr« • ww»8t«wlUlrt^i*»r> tacMManlt *
Bit XX. Zivllaanat dee Bundeegerlehtabofs bat M SO. Oktober 1977 dureh die Richter Ihr. Thai, Zorn, Benkel, Fuche «»t Partnern
beaohloaaem
Dt* Beaehwerte da« ni|m gegen dla Kiohtxulaaeuag dar Rewlalen in Urteil Ata 11. Zivliaenata (EntaehMdlgunga-
ML MkdK « dH'ted tebtefeUhSI abW Ada ■Ttt% ^ bl^att
lifitti/ MS öwH^i ilwii|iraft8t| Köln VQ&
7. April 1974 wird mrUekgewieaen.
Oaa Beeohwerdeverfehraa lat gOWaun»-
m»i d>Midiiia«i#y*i t n§ mfliriii nhtl f ntun
Sin ceaetalieber Qrund für 41a Salnaamg dar Revision (| 219 Aba. 2 MO) Ua«t Habt vor.
01a Srvdguagea* dt daaan tea Berufungsgericht dla beantiaita viadaroiaaatwng ln dla verateate Antrage-
dar ständigen Raditapracbang tea temdsagerlehtahofa liberal* (mietet Ra» 1979* 2791 27Ai 314).
Ma am dar Boa«teerte gaatalltan Rechtsfragen alad geklKrts auf dla ln Berufungaurteil aagafubrtan »t-aoheldaegan B08 R# I960, 138| 1970, 314| 1972, 274 wird
fri-«ijsyi*#**t Di* H$Mß* fslsober * !•
fAt,,! i,,»
Mit daa § 109 Aba. 1
W*w4$*f,t I*t| stlMtxk *1*
MriatownrAdm oliKllM «awllMii - tmttlit
ttiftht |hi uywr*?m1 I 4t§ Viid§r»
•lyy^ 4h flE Vl^ak^iigA^^^
▼WH * jp* tPPwPKPfur