Und Rh«inlind-Ff ftli , vertreten durch du Hlnieteri» der Flnensen» 1 assung der Revision in Urteil des 8, Zivil« senets ~ jmtschMigungssawts - das Oberlandes» gerichts Köhlens vo» 9» Juni 1978 wird turUok** gewiesen* Bis außergsricdrtliohen Kosten des Beschwerde« verfahrene trägt der Kläger* Das Bensfungsurteil weicht nicht von den äntseheidungen des Bundesgerichtshofs Hs¥ 1978, 20* 73$ Urteil von 12* 1980 ~ U ZB 65/77* zur VerdffenU ichwag bestirnt « ah* in Dessnber 1969 engeaeldete Anspruch suf Entschädigung Schaden an Kärper oder Gesundheit ist bis 91# Kärs 1967 halb nicht ausreichend trläwtert werden, weil Beweisnittel für die behaupteten Oesundhaltsschäden nicht erkennbar genacht worden sind* Der formslamäBigs Hinweis auf Unter-lagen heia Medical Board in Xsraal genügt nicht*
EnVsdKe'.d.-Scn-' Ä BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 450/78 BESCHLUSS ln d*r BafohflMt gwng—«oh> Sssul » Kläger und Beecfewerdeführer, * Wrwiu&b«V0XXaäebtigt«r* Reobtaaiwmlt Dr. ■■■ • Und Rh«inlind-Ff ftli , vertreten durch du Hlnieteri» der Flnensen» MlifUa und BiiohwTdtg^ur Der XX. Zivilsenat de* Bwndesgeri chtahef s hat an 1* Juli 1980 durch dm Vor»it2«ad<m Richter Hel und die Richter Henkel» Fuchs, Pertnann und Gärtner beschlossen* Die Beschwerde des Klägers gegen die Niehtzu« 1 assung der Revision in Urteil des 8, Zivil« senets ~ jmtschMigungssawts - das Oberlandes» gerichts Köhlens vo» 9» Juni 1978 wird turUok** gewiesen* Bis außergsricdrtliohen Kosten des Beschwerde« verfahrene trägt der Kläger* JULiLft-flJL. Das Bensfungsurteil weicht nicht von den äntseheidungen des Bundesgerichtshofs Hs¥ 1978, 20* 73$ Urteil von 12* 1980 ~ U ZB 65/77* zur VerdffenU ichwag bestirnt « ah* in Dessnber 1969 engeaeldete Anspruch suf Entschädigung Schaden an Kärper oder Gesundheit ist bis 91# Kärs 1967 halb nicht ausreichend trläwtert werden, weil Beweisnittel für die behaupteten Oesundhaltsschäden nicht erkennbar genacht worden sind* Der formslamäBigs Hinweis auf Unter-lagen heia Medical Board in Xsraal genügt nicht* Des zur Begründung einer "bevorrechtigten Bearbeitung* des Freiheitsschadens I960 verge! egte Attest» das zwar aiaa 79%ige Hinderung der lirwerbsfähigkeit bescheinigt, eher I is i kein« öesch*«rä«n auf 41« Varfal«mg rurüokXUhrt, war nicht geeignet, 4m (temadheltmchadm st» mb* atantiierm (vgl* BGH RsW i97b# 152). Mi imwtit weicht 4m Bemfungsurteil ift SriibiU nicht vm dir Rechtsprechung 4m Bundesgerichtshofs ab. Mai Fuchs
