* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · SHOF HO 450/7

Gericht: BGH · Aktenzeichen: SHOF HO 450/7

BUNDESGERICHTSHOF HO 450/7» BESCHLUSS Dia Revision gegen das Urtail 4M 10. Das Berufungsurteil weicht von 4m Entscheidung«* Ms Bundesgerichtshofs RsV 1972* 91 Nr. 21 *■* 1975, 276 ah «4 kann auf diaaar Abweichung beruhen (§ 219 AM.

ddf»*SoromiqSenateBESCHLUSSBUNDESGERICHTSHOFHOif$dbeKarl

Volltext der Entscheidung

E?if$dbe!df»*Soromiq. d Senate
BUNDESGERICHTSHOF HO 450/7»	BESCHLUSS
Karl*
• Prox«ab*vollattahtigt*i
KU|«is «ad BasefevardafUfcrarln,
* • * • »
Land Hasten,
 Wrt’TVtW dtiQN^ #fftl HhlSSXSCdMBII	m+cmy
 LuisaastraSa 7, 6200 Viesbadaa,
1/
 
Bar XX. Zivilsenat 4M 20. Oktober 1977 durch di« Richter Dr.
hat
 Zm
beschlossen)
Dia Revision gegen das Urtail 4M 10. Zivil-NMhi d«a Oberlandeagerlehta Frankfurt (Kain) von 28. Desenber 1979 vird augclMM».
0 r Q a 4 •
Das Berufungsurteil weicht von 4m Entscheidung«* Ms Bundesgerichtshofs RsV 1972* 91 Nr. 21 *■* 1975, 276 ah «4 kann auf diaaar Abweichung beruhen (§ 219 AM. 2 Nr. 2 *EG).