Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat aas 1. Zivilsenats - Entschädigung»-senats - des Cberlandssgerichts Koblenz von 31. Grande Das Berufungsurtsil weiebt von der äitachaldting des Bundesgerichtshofs Raw 1974, lgi ab und kann auf dieser Abweichung beredten ($ ?19 Abs. 2 Hr. 2 SBC).
Folge auf Instragram
2411 051 Enischeid.-$amir;ig. d. Senats Abschrift BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der Entschädigungeeeche Sara Israel, Klägerin und Beschwerdeführerin - Proaeöbevollmächtigteri Rechtsanwalt iand füielnland-Pf alz , vertreten durch des Ministerium der Finanzen, Kaiser-Friedrich-StraBe 1» Meins 1, Beklagten und Beschwerdegegner Der XX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat aas 1. Kärz 1979 durch den Vorsitzenden Richter Hai und die Richter Senkel, Fuchs, Pr. Lang und Gärtner beschlossen* Die Revision gegen das Urteil des 10. Zivilsenats - Entschädigung»-senats - des Cberlandssgerichts Koblenz von 31. Mr* 1976 wird auge-lassen. Grande Das Berufungsurtsil weiebt von der äitachaldting des Bundesgerichtshofs Raw 1974, lgi ab und kann auf dieser Abweichung beredten ($ ?19 Abs. 2 Hr. 2 SBC). Mai Or. Lang