Klägerin und BeaehwerdeiUhrerin, Cfflnlt Dla BehJSrde entschädigte 5959 dan Geaundheitaaehaden dar KUtgaria durch Geattbruag vob Heilverfahren and Kapital* eatachgdigung. Dla Beectwerde gegen dla Miohtsulaeeung dar Rertslea la Urteil das Barafoagsgedeitte &at unhagrOndst. da geeetz* licher Orund for dla Zulassung dar Revision (§ 219 Aba. 2 BBQ) liegt nicht vor. Dar Barufongarlchtar folgt daa Gutachten das sachver* ettadigen Prof. Diasar hatte aina reaktive Depression dar Klägerin eusgeachlosaea und dla nervlichen
Folge auf Instragram
Abschrift z. Entscheidungssammlg. d. Sen. 2522 052 BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 448/70 Eetera R !, 8.Y./ÖSA, kV., Klägerin und BeaehwerdeiUhrerin, - Prozeöbevollaächtigter i Rechtsanwalt gegen Lead Nieder Sachsen, vertreten durch den RegieruegeprSsidenten in Hannover, Beklagten und Seschwerdegegner H m2* Bar ix. ZivilMMt dee Bundaegeriolrtebofo hat m 25. Septwb«r 5979 durah de« Voraitsenden Richter Mai awl dl* debtor HhM. rush», Br. ftnan und Portaann Ssts IjiiCrtWirdi #ty ÖSg^fdl» g#gM 41# fftnlitiiilatwiint d#r in ttrteii M* 4a livilftüi&ti 4m debts Caul* wa *5. fawwar 1976 atrd ^aa yiww^un^iiimu fitiriTi life MMihratfe* tsrwl uni limn fl it I dii mrillwifMMilfthtt <fth^n #aww9ip* ^nNp# ii wpwpw^wvaip Kosten trftgt dla Klägerin. Cfflnlt Dla BehJSrde entschädigte 5959 dan Geaundheitaaehaden dar KUtgaria durch Geattbruag vob Heilverfahren and Kapital* eatachgdigung. Dan la dual 1966 nach Art. 27 Mr. 5 Abe. 1 a BBG*schlu0G erneut angeneldeten Anspruch lahntP sl« ab. Klagt und Berufung blieben erfolglos. Dla Beectwerde gegen dla Miohtsulaeeung dar Rertslea la Urteil das Barafoagsgedeitte &at unhagrOndst. da geeetz* licher Orund for dla Zulassung dar Revision (§ 219 Aba. 2 BBQ) liegt nicht vor. Dar Barufongarlchtar folgt daa Gutachten das sachver* ettadigen Prof. Br. Stfli. Diasar hatte aina reaktive Depression dar Klägerin eusgeachlosaea und dla nervlichen u m 3 *** Störung**». *1« Ausdruck «In«« nicht varfolgungsbad Ingtwa, die Srvartafähigkait um wonigtr als 25 % Bindernde»; SpannungEsawtendB b**«icb»*t. Cia von dar KlÄgarin mg*, ragt* Skating ein** Obergutacktma lehnt da« Berufungsgericht unter Hlnwaia auf BOH R*U 1968, 5*7 ffr. 24 ab. Qas i«t rechtlich nicht zu beanstanden. Von KSK Ra* 1970, 169, via di* Beschwerde aciat, weicht da* Be-rufungaurteil nicht so. Di**« Entscheidung da# Bundeage» richte*»** betrifft allain dia Prag#, ab überhast ein paychlatriache* Gutachten eiiMfebolt werden aus. Auch ia Übrig*» bat di* Prüfung da# angefochtenen Urteil* keinen 2ulassung#grund #rgaben. Mai Tuch*