Volltext der Entscheidung
i-iiiäuieia-oommlg.cI.Senats 24 1 2
f
Bundesgerichtshof US ZB »47/76 BESCH LUS s
in dar EirtMbSdlfuiieaaaefaa
Iirul,
KUfM* und 3naobw*rdnfUhmr# ftMfctMmmlt
f • • • »
Laad Rheinland - Pfilt, vartratan durah da« Mlniatarlun dar f laaacaa, Kalaar-Friadrieh-Straöa 1, Maina 1,
Bakla«tan und Baachuardagagarr
* £ «•
>r <' v'
;*r I*. Zivileeoet dee fiundeagerlehtahofe hat »a 1. Hare 1979 durch am Vorsltaeadaa Richter Hei und die Master Henkel, Euehe, fir, Uaf und Gartner
IntUMNat
file Seedwerde dee Klägers gegen Ole Hiebt* nlMWB| der Revision ln Urteil dee 10, Zivilsenate - £ati«U41|W(M«uti - dee Ofcer» laadeegerlcfete Koblens von 11. April 1978
Me 8u3er*eriohtllehen Keetm dee Beasbwerds-vtrfdnwx trtft dm XlKger,
Auf die Seeeiwerde» die alofat begründet worden let, Set der Senat dee fierufimasurtell geprüft. Ela geaetsll-cher Grund far die Zulsaaimg der Revision (t 219 Abe. 2 BEG) hat sich nicht ergeben.
Mel mnrnme