* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Di# lesehwerd# des IClägtr* gegen di# Hiebt* sulas&uag der Revision in Urteil des 16« Zivilsenats des Lberlendesgericbts Minehsn von 12. Das Besefeverdeverfattren ist gebühren* und sualagenfrei; di# auiergeriehtll eben Resten trägt der Kläger. Des Beruf ungsuriei 1 weicht nicht von der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs au i 189 £bs.

FuchsIKBuadaegerichtsbelHiebtBUNDESGERICHTSHOFAbschriftKlägerBeeohwtrdegegnerZivilsenat

Volltext der Entscheidung

Zur Entscheidungssammlung des Senats
2433 022
Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
f
Israel,
't
Kläger mä Beschwerde führer,
- ii Oi;^3bevollÄiachtigt*rs
'«chtsenvelt
*•*«»
vertrete» durch 41# S€^irksllnanadir«Mtioa*
&*&«&«& 22» AltKß^rifeßtr&0t 3,
Beklagten und Beeohwtrdegegner
 her IK. Zivilsenat dt# Buadaegerichtsbel* bet an
11. Mal 1976 durch dm Yeraitsendaxi Lichter Hai und dl# Hiebt er Henkel« Fuchs, Or. fhusas und Dr. Lang
 beschlossen;
Di# lesehwerd# des IClägtr* gegen di# Hiebt* sulas&uag der Revision in Urteil des 16« Zivilsenats des Lberlendesgericbts Minehsn von 12. ipril 1973 wird xurückgeviessa.
Das Besefeverdeverfattren ist gebühren* und
 sualagenfrei; di# auiergeriehtll eben Resten trägt der Kläger.
6 r II n d e
Des Beruf ungsuriei 1 weicht nicht von der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs au i 189 £bs. 3 Bats 1 BKO ah und wirft auch keine ungeklärte Rechtsfrage auf.
mi
 Fuchs