BGH

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF

BESC H L U S S

** Proaööbwollalchtigt^rs • H$<&tsa3Kralt
I @ g a a
laad' B <a rlia »
wrfcretea d«rch d*xi' Saaator <0** laöä-wii, Berit» 30, Potsdamer Straß» 186* .
' [V ^
» St <*»
£©r XX* ZiriXßmmt 4m Bvm&sg&r£ehts&&£a hat m 1% October 1976 durch di* Richter Br* Xhmmp Z&m, Fuchs und Bortauua»
suXsssung der Eevieioa in Urteil de» 19* 2i* vilseost* des Kaanergerlchts in Berlin im«
15* Mr« 1973 wird aurückgewieaen.
Da» Se 0Chw»rd©v#r£ahre« ist gebühren- und euslagenfrai j die tauBergcrichtliohea Kosten tragt der Kläger.
SUUULSJl. ■
Die geseiasliohen Vorausaetaungea ihr eine Bulasaimg 4er Eerfaioa (I 519 Ah». 2 HEG) liege« nicht tor*
Bas Berufungsgericht läßt offen, ob die verfolgungs-bedingt* Verpflichtung su« Bienst ln der öi^aalsatio« fedt das Ärheitsverhältni* des Hägers beendet hat* Sei er nur beurlaubt worden, so hebe allein die Auaboabuag des unter» mlrnm» die Fortsetzung des bestehenden Ärbeiteyerhältniaae» verhindert, Mo* isaa an» die BienstverpnJlohtuog sei einer Beendigung des Ärbeitsverhältaiasea gleiohauaetsen, so ent» falle der Eötaoh^digu»gs««apruch nach § 9 Alts* 5 BFö mit der Ausboabung* BaB der Kläger An der folgenden Zeit bis au» FMe des Krieges nicht wieder eine Anstellung gefunden hebe, beruhe allein auf de» krisgsbedingtsn Mangel m kaufmännische« Arbeitsplätzen*
Biese trvtgmgm werfen keine uas?tf&Srt*a Keehisfregea euf. Auolst di« Beschwerde n&mfc insoweit keine Stemmtmämgm*
®ea V*rdle»st«u*faXl to Kläger« la der Sefcadeasseit b#~ 2l%t to i&rutogsg«richt mit höchste*» «tv* 203 öl * 57 m* Kienes* Boh&üm> der zudem durch noch nicht verrechnet#, jedoch ^^ehmmg^fiichtige SoforthiXtezahlungea der Jahre 1930/51 ausgeglichen sei# bezeichnet es rechtlich bedenkenfrei a2*9 feriagfügig in Sinne den § 64 Abs* 1 BBO* ^
Br# fhua»
Fortran»