<* l^zeßfoevoXlmätihtigtert Kläger und Besctoverdeitüuw* Die außergerichtlichen Hasten das Baaehwardavai^-f ahraits trägt dar Kläger* Be weicht nicht von der fte^htepreehung de» Busadeageriohtahofa ab und wirft auch keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung auf»
2414 038 EnteAaW.-WrJe. S BUNDESGERICHTSHOF IX 23 ttk\/76 BESCHLUSS in dar Entsehädigungaa ache Gijura K Israel, <* l^zeßfoevoXlmätihtigtert Kläger und Besctoverdeitüuw* Rechtsanwalt X>r#i als Abwickler der Kanalei des Hechtsanv<» i gegen Freistaat Bayern» vertreten durch die Bealrksiinanadlrektlon, Alexandrastraöe 3» München 23» Beklagten und Beschwerdegegnej Ear XX* Zivilsenat dm Bimdesgerioht^hoi1a hat u-a «Tull 1979 üurch den Yorsitasndoa Kichfcsr Mai und &i* ftichtar Zomf Fuchs* Portife*#* md Gärtnar baschlossen* i'is &$$chward* das XlXgars gage» &ta KichtsuX&a-&ucg dar Havisioa la Urtail dea 16» Zivilsenats das ObarXaz^usgarichta ftGnchcn vast 18* Dezember 1975 vird zurüekgevieaea* Die außergerichtlichen Hasten das Baaehwardavai^-f ahraits trägt dar Kläger* Q raal» Ekts Barufungsurteil beruht auf einer den T=>trioht*r vorbe* baltenen Würdigung nediainiaeher Befunde und Gutachten. Be weicht nicht von der fte^htepreehung de» Busadeageriohtahofa ab und wirft auch keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung auf» Hui Fuchs
