Volltext der Entscheidung
Abschrift
2405 069
BUNDESGERICHTSHOF mMMtäl BESCHLUSS
fl! Kfrvfca ft hü ti 1 ^»«H|ay
Australian,
KU|trla und B«sehw«rdafUhr*rint
- Proaa0b«volla8cbtift«rt ftaefatsammlt
«1« ttidäflir dar Raohtsanvalts Sr.
Lad Bhaliil awd-Pfals,
vtrtNt« durch du Klatitwtu> dar FUuacm, Kalaar-Ft>ladrloh-5traas 1, Maina 1.
Baklagtaa und Baaobwardagagnar
Der XX. Zivilswut dss äundsafsriobtshofs bat m 1$. Fsbruar 1979 durch dsa Vsrsitssadse ftlehtsr Mai «ad 41s Rlebtsr Zsra, Hsaksl» mobs und Br. fbusw
bssoblosssai
Dis Bsschwerds 4sr KUprls ysfsa 41s Nichtxu-lsssuag 4sr Rsvlalsa ü itrtsll 4ss 3. Zivil*«-ast* - EataebSdlgiaigaesnsts * iss Obsrlandss-•»rlskts Xsblwu so« 83. Vsbtwar 1975 vird «urückftfwlesezu
|^|fi f. eK%l 1 felMqfr toStrSB #11
vsrf ahrsas trogt 41s KUgarta.
0 r 8 n 4 s
Du Bonilungsurtsil 1st aussohlisBlieh alt tatsSeb-llcbsa srvacuagaa bsgrttadst. Daraus srgibt sich ksla Gruad «tr 4i« bdssnsi 4sr ftsvisise.
Auch 41« HauKada 4«r losobworis tß§m iss Vsrf «hrsa ia fesrufungsrsshtssug rschtf«rtif*B sl« alobt (vgl. MXH Ri« 19*7, *31). D«r Hlavsis, bst 4ws Bruch- und Krawpfadsrlsidan baails «s sieh ua Aalacslsldaa, astgt kslasa Rschtsfshlsr «ul, Hash tstriebtsrUcbsr Fsststslliac habsa 41«*« seltfdsa «lt dsr Verfolgung alobts su tua.
Mai
inWBHwBÄwPjJ»