SiYi.lB«cat imm Bimdeegeriehtehofe hat unter Mitwirkung dee Semisiiräsiiaenten mi und der Bundearlehter von der i-föhlen, Sora# Fuels und dr. wenn überhaupt* frühestens 1949 entwickelt hat und nicht si£h Kr hat sieh mit den Angaben der sua einaaderges o i * t und eigene festst «Hungen Über di« Entstehung des Leidens getroffeni di® Angriffe der Besahterde gehen an den Gründen des Urteils vorhei# JDle Bewertung der nervösen Hagen Beschwerden beruht auf ümm Gutachten Niederland* nicht auf dem Gutachten boheiff&rth* Insoweit let aus den ttutaehten niahte - Kritiklos*
ti* #unqoOT*nSgc#p®%wsmp$wi &&P qo^np
PUW7
umM%
«
jßT
*a?jce2qn/&?£ft*q3tf*{? pv& wxxtQmf.
%m3!***q»W*ITOA«q»®*Q*$ *
•ftfl.«MY
mm
SSHHOSSff
fö/M* RZ XI
i>er IX. SiYi.lB«cat imm Bimdeegeriehtehofe hat unter Mitwirkung dee Semisiiräsiiaenten mi und der Bundearlehter
von der i-föhlen, Sora# Fuels und dr. aüur«
in der bitsung yo© 9* Hei 1972 beschlossen:
Bis sesahwerde der Klägerin gegen die fcicbtsu-iassung der Kerleion in Urteil dee b. Zivile«-* a«t» de» Oberlenaeegericht» Iobi«fiä yö® ö. Februar 1969 wird aurUokgewlesen. biiB Boeohwerdaverfahr er let gebühren- und aus— 1 agen fr•i ; die & u Bergeri a ?' t-11 c h m Kosten trägt die Klägerin*
Q run d. .e
rer dttr^fungsricnter nimmt wahrscheinlich ssu .Recht <*n, BaB der feeahYerständige Niederland die ntryfef»« Hegenbegehe uro en als Syctpto» der vegetativer £yg totale betrachtet; und mile Beschwerden der Dystonie ©it 20 > HdB bewertet; nervös« ttagenbeeohwerden sind keine organischen Seiden« Aber «eifert wenn diese tiüräigu&& des dut&ehten© unrivhtig wäre» ergäbe sieh daraue kein® heust«frage im Sinne de«
| 219 Ab«, t br. 1 BM.
Bar Berufuagerlohter ist in freier Bewei»Würdigung m der ^cerseugung gelangt, daS sieb sin organischem ^a^ere-.gegobwürgleidm. wenn überhaupt* frühestens 1949 entwickelt
hat und nicht si£h
?*3 t dar Verfolgung
sue asmonI'Jirigen kann.
Kr hat sieh mit den Angaben der sua einaaderges o i * t
und eigene festst «Hungen Über di« Entstehung des Leidens getroffeni di® Angriffe der Besahterde gehen an den Gründen des Urteils vorhei#
JDle Bewertung der nervösen Hagen Beschwerden beruht auf ümm Gutachten Niederland* nicht auf dem Gutachten boheiff&rth* Insoweit let aus den ttutaehten niahte - Kritiklos*
wie die Beeoowerde deu Berufungerlchter verwirft ~ Ubernosuaen* Xa fibrlgen wäre es eine medisinisehe und keine Keoht«frage* ob nervöse M&genbeeeiiwerden die Brwerbafähigkeit mindern können*
Mal
von der Mühle«