Volltext der Entscheidung
2411 067
BUNDESGERICHTSHOF
1a ZB 4M/76
IB BlrtUf tliM 1 p«T>gff «Hy
ätnin s
0i4HBi Btreet,
- Prvzeßb&sollM&cfotifrtttrt
Xereel,
Klager und Besohwerrieführer,
.t
gegen
Laoa m«4«r8«iebiiaf
vertreten aurch ä*e !*ieaersic&»i*öhe „.«aäesverval ttsagsaat9 Aneetrede 14# Hannover
Beklagten und Be#€hv#n4egegn«r
mr Ia* des Utf*desgericht*hOJfs hat m
I« Hferi If?# durch &m Vorsitzenden Richter tmi und die Richter asnfcel, Puchs, Rr« Lai und airtnsr
bssolULsessB i
t'ia Baaelamrda daa XUgars gmm dl« Kichtau-lasatmg dar Raviaioa 1b Urt#li das $• Zivil» •«oat« du Obarlu»d«sg«rlc»hta Calla von 6. ßap-taafear 19?# wil'd »»rliekgawi®»«».
&1« «ia«rgsrlahtllehaB Koataa dm B«*ciw*rd#-varfahraos trügt dar Klügar.
■a ,ir.,a aa.i.,
Auf di« Baaet*v*r<S«, dl* aim tugrösdat ward«» 1st, hat dar @aaat da« äarufuogawrtail gapr(hft. 81a gaaataslieher ftwd für dl« ZalaaauBg dar Raviaion (9 219 Aha. 2 S80) hat sich
Bieht ergeben.
Mei
ruoti*