und BescbwerdegefMr mr II« Zivilsenat des £wd*sg#rlcht«hojr« hat m 11« Januar 19?9 durch dan ¥or#it*#n4«n Richter Mai und die Richter lom, Br« Leng und oartnar fe»schlo&s«mj M# Nwttmtrd» der fQ&jpnPJJi g#g*n die Michtsu* Immmg dar Haviaion in Urteil des 7* Zivil»#* nets * ’ü»tscMdiiuni»»#n#t» * d#» Oberland#»* fsrlchts Kühlen» von 30« fürs 1917 wird rurück- Di« BeveisvUrdigung mit in den Verantwortung«bereich des Iitrldrtm. Auch «nmn «1« ntanr latriehter is einer vergleichbaren s*eiw «in« ander* Beveiavürdlgung wfinm«« heben sollt*, rechtfertigt da« nieht di« Zulassung 4» Revision.
Folge auf Instragram
Abschrift 24C8 038 ----c*. \qH BUNDESGERICHTSHOF it? BESCHLUSS in Ami* S»tani>iM<*l mmmm WPS ^ ^ "■ 1111 ^ JMklHMMMMi wpjt^pump stmt, - ProEaSbevollnäehtigtei I/USA, IU|Mia und BMehmdifUkmlai RechteenwSlte Jurtlsrst Or. l^jf^ ftknin^ y wtrttna dwell 4m NUditwtai dw FlMasea, Xal*«r>Frl*drieh>str«S« 1, Main* i, und BescbwerdegefMr mr II« Zivilsenat des £wd*sg#rlcht«hojr« hat m 11« Januar 19?9 durch dan ¥or#it*#n4«n Richter Mai und die Richter lom, Br« Leng und oartnar fe»schlo&s«mj M# Nwttmtrd» der fQ&jpnPJJi g#g*n die Michtsu* Immmg dar Haviaion in Urteil des 7* Zivil»#* nets * ’ü»tscMdiiuni»»#n#t» * d#» Oberland#»* fsrlchts Kühlen» von 30« fürs 1917 wird rurück- aajnnui» jgWwAwSwH« Di« euQ*ri*ricbtllch*n Xestm d*» 8e«ehw*rd«» ««rftiirtiis träft di« Klägerin. Gründe Mb go»et»lieher Crusd ItJr dl« Munbi d«r Revision (§ 219 Ab*. 2 Sie) liegt sieht «er. Di« BeveisvUrdigung mit in den Verantwortung«bereich des Iitrldrtm. Auch «nmn «1« ntanr latriehter is einer vergleichbaren s*eiw «in« ander* Beveiavürdlgung wfinm«« heben sollt*, rechtfertigt da« nieht di« Zulassung 4» Revision. Hai 0«. bas«