BGH · IX ZB 436/68

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Schlagwörter

Btt$BUlESfUIOHlSHOBESOHL®t«ah&4l€u•7r<

Volltext der Entscheidung

Entsch.-Sammlung des Senats •7 r f 2524 058 BUlESfUIOHlSHO! BESOHL U in der &t«ah&4l€u>i£S8*ch« atatuort? trust linger und Basctass^eJÄrer# - ?ro*#i5l»#roIlBiäehtlgt« * Hecht easisBälSeto* CUd «*g*» dac Land I © r d r h ©in - f © n t f a X * *t ♦ vertreten durch die LaniaarmtaaMhltrd« H©rdrheii*~We«t£ftXcm, DU^seldcrft faimeac^trai« 26» Beklagtaa und Besahsardagegaer $*j* IXm MirtXae&al 4m hut xmtw Mtwi.f'icwg 3«nflkifipräeiteatM Mi uni 4®r ltem&mTieht*r Br. &*m£f vm 4#r MUhlaa* 3c#ft Sr* tmomr la 4*r Sitsang v&m 10* Bftstafem 156® Bi» &*vi»ten #®g«Ä 4m <§#$ 13# iifii« •taat* 4m nm 3iJ* §&*i 19€& wtr$ mig+lm&m* g....«■...ft.a .4.. * > 01» Ä»t**h®l*»»g 4»« Baralt»ng«e»rl«L tu «ui 4«a la 4w swlMfewHmt ** s itu> vm «rgang*n*n Jrt*il 4*« Suadfljif’erialitsaofa voa It, <J«li t<j*a -Ha 156/46 - ab uaS kann *«# 41*a*r Afcw»i«huag b*rNh*n ($ 219 4#«. 2 Mr, 2 Btt». Jtal