* P»»eSbevell»^chtlgtert Kläger und Beechwerdeführer* Lend Rheinland - Hals, vertreten durch da* mniaterlun der Flaanaen# £i# auöar^richtlichen Kosten d#a ^acfcver&e-verfahrend trägt der Kläger*
xxmjüum BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der Eatachädlguagssach* Heede! B » 1953 Avenue# Mk# tlSAt * P»»eSbevell»^chtlgtert Kläger und Beechwerdeführer* Reehtsewalt ___ ela Abwickler der Rechtsanwalt« Br# ge ge» Lend Rheinland - Hals, vertreten durch da* mniaterlun der Flaanaen# »str&Be 1» und Beacbwnrd*«-®0**" I I * £i# auöar^richtlichen Kosten d#a ^acfcver&e-verfahrend trägt der Kläger* Xaat«t wasdaa Icäan«. Ba» is* 8«» Roohtsgrilndan nicht ya bMastand« (vgl. BGH EsW 1975» 256) «ad rsd»tf«r-tigt na«& § 206 beö di« Elnntoairag dor Rant« mim ves«nt3lieh v*r&nd«rt*r Verhältnis». Hal Gärta»