BGH

Volltext der Entscheidung

Entscheid,-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF TT, ZS 454/68	BESCHLOSS
in der * nt schuld 1e&ch e
Allee T	gab«	H€B>>
t§ ~ fli flfrth Street,	N«T*/USAt
- TroaeSbeTolla&chtlgte j
&l£gerl& und Be»efcver4#lUlu*riB
Beehteanvalte Fr*
und
 gegen
freie und Baaeeetedt Wernburg ,
r$rtr*tm darch die Arbeit»-» tmd fto*ialbehBrde, lat flr
 wiedertuteeeliiiÄg» Haalmrg 56* Ihrehbata 54»
Beklagte and Beeehwerdegegaerln
*■
if
|	»C-
Zmt 7\» Zivllsm&t dec	hat	unter
jHitwirkuzig dm smntn&fäml&mtm MmI tmd dm Butidoerlch-ter *toI# Dr* $re£f to» der mUaXm m& lH%k<&
tu der r'ltcxmg eo» 12* Februar if?0
fe#ectfclM**»i
M.« derision	d.»e	urteil	des
9« Siriiseiiat© des Eaaeeaiischeu QlM^i&j^eiigeriohts $u Maabuti* raa «£1* i’aöruÄX «9öS wird	sen*
LxJLitiLa
 tfooh der äeehtepreehiiiig dee hu&deog erichtehefs (H*w 19€5# V/1 Hr* t?i l$i?t 17J «r* 20 usd 1^9 122 Br* 14) greift 41# Yerautuiig d#a I IB Aha* 2 i.Y»su I 15 Ä** a &m PXmtMw s/eaa d&s mpäter* mach*imm&*blld dm xmt&mm in mimm £e*a der im	der	Befreiung	he*»
atthemieii ttnm&i&mg «mteprieht* inch fcemrt ## für die Frege der Yerfolgui^afeediagtfceit geesadheitlleher Beschwerde» nicht nur auf dm kbmhluM der uaaittftlfc&rea Yerfoigang m.$ es sind Tielaehr «nah die «drteefceftil-ohe» end emetigea Aaevlrfeaagea der Verfolgung *u herüek-
(MUi £**> *3f&S,	ÄI. 14 *•*•£•)• 2*6 Ur-'
teil de# Berux\u^e##rlaUte weie&t rm die^ex* L&t&Qh$i-&wegm -*i nst&	soil	k$m&ierouag fcarufcee. (§ 2 $2
 khm* t Hr# 2 Mä) •
..,	sideot	Usd
 fen®» Blsfct unter-* aohxftitMftn: «? i#t
U^yyrluubt,
'&»&£
Ör&f