Volltext der Entscheidung
2371 072
Entscheid."Samn'i-g. J. Senots
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLOSS
Martha
• »roxaSbavollaftohtlgtart
Klttgarln und BaaohwnräafUhrarln
RtflhtXBTTVnl t
g • e « »
Land Birlln,
vartrataa dure!» dan sanatar Mr inoaraa, Barlin 30, Patadaaar Strafia 186,
Baklagtan und Baxchwardagagnar
tmr ix. zivXlmm&t üm kat m
IS, Januar 1977 «iareit dl# ftitMtr Timm» Zam, H#ntc#l,
imfcm imti Or, Lang
fcaaehloasem
04# ItoactMr*» d#r die
fUchtaulsasun« der Revision in Urteil des 19* Zivilsenats des Keanergerlehts in Berlin von 6. Kai 1976 vird xurttek-gewiesen.
öae Mactawerd«verfahren ist gebühren-und sualagenfreif die NStrgtriditti« chen Koeten trflgt die Klägerin.
a„g.llfua..ftj
Ein gesetzlieher Grund für die Zulassung der Revision (I 219 At»* 2 80S) liegt nieht vor.
T>a der f»rufee<*ad«ea«epruch der KLägerln durah Ver-glsloh geregelt werden ist, ist fUr Abhilfe kein Ren (BGH Bat* 1975, 149)« Me von der Befcärde dennoch anb Abfeilfe-grundaätsen etwa iiechtegruad gewahrten Teilleistungen geben der Klägerin keinen Attspruab «d susätsliebe reohtegrund-loae Leistungen. MB der Beklagte Mt der Versagung aooh weitergafcaader Leiatuegaa Mäht gegen Treu und Olaubeo verstSSt, legt das Berufungageriebt due Keehteveratoß dar.
fr. Thun®
Er. Lang