Volltext der Entscheidung
&lW)eid.-Samm/g. d. Senats
HHH SHUCHISHO?
XX 23 432/72 B 1 is ü ü !> .3 *-?
i» der }&t8chäälgijmg»such0
*
- fressttBbevolla&ch'tigttr $
Klägerla and ^aehwerderuhreria*
Beeilt eaxie&Xt
$
Xiaxkd Äheiulaßd-Bfal», vertratea durch daa Ministerium der fiaaBsea#
Heia*# I£aieer~^ieöricfe-»ötr* 1#
Beklagte» and BeecBeerdegeg»er
bat
11. 4m eht»hofß
1?* September 1974 torofe 4«s Rlchtm «fai
und 4it £l«fet«r 9orx*f W*c%sa* Br* Thttaa os& ’farta&a»
^«aahloeaam
Xi# ä«sabii«?6a 4«2? Elä^sriB gagtn die ^iefet&ttlaaauxig 4m- kavlaioxi im tiritii 4m 8# 3iT4.ls@sa.ts ** 3&t&&b&dtgu&£s~ s tarnte - 4m Qbarlattäaagarloht» Jtefel«&K
vom 2S* slamtar 1972 wird anrUcScgeviaaeis*
Btt jätaeliatrÄtTarfjihr«» ist gfWlte®»« und &aalag«&f*«ii 41« &w£argtrtöbtlicfc!«a Koatan trägt die JO. lg er in«
üae Btr-afungtmrtaii beruht sftl tiaer tattäsHliaban WUrdi-gwm$ *31« salt dar Btsölrieardt nicht mmgcgriftm wmim tamu Im&hmmim® stallt m feet, &&& 41# XXIgtris ***r in $imm Jada&baalrfc is BXnJ# #.«m si« gattlaaaa Stund«!* varlasaan könnt«t siebt ab« iß «ineta gaathloaaai»«!* Ohatt« gawaftnt bat • ist sMtita aaali ktiat aonatlg«« Beeinträohtlgußgtn Barg«tan*
41« Be* streng iibtrwaeM#» üintoliriiikiiSi 4«r Bt^agwag«!*«!*' halt timaa Häftling® nafee ,ki»«a* JDsaiit hat dar ftatrlabtar di« Icmmmimmgm 4m § 43 Iba# 2 and 3 &&* mti?ciim§
rar&eiiit* &#ln» wirft *uefe im titei#*»
k$in& r&n gmn4&ät%LiQh9r mdeutung auf
UXJÜ weiobt niobt vo» i«r M«£bt»praohutsg i#a ^erlab*»&»£• ab*
&fci
Fuc'fif?