Volltext der Entscheidung
E/ifscheid-Som
«vT
dSsnafs
BUH DESGERICHTSHOF
mm-m/n. besohl p s s
Cl3a5a P
t t%
Street, u&a*
nc?A
V*W ¥.*-V iS^ W ife** *«* i •• i*» V* W *.*.^>*4 t.~> -
>'« * $ - ■£ (
ProaoßbovollKScaitIciies's Ree&toasasalt1
S«S»
Eoncl B $ ? X X A } vcrtrotGa euffdi «Ion Senator für Berlin 30» Potsösaer Straße 18$,
*Sw*V*^>
<^vr»^-w<rsyt vW«wl
e^r
•*>
Par IX. Zivilsenat doa hat :aa
11 * Harz 1976 durch don VonaitzmOm, Eichte? Mai u&d dlo C&chtor Zorn, llonkeX* Dr* $btm u$& Portear^a
bG&ol&QSsem
Dio Doooht/er&o dor Klärte äio M
aulosaung dor Hevloioa to Urteil des 19. Zivilsenats des Kaoaereonchta to Berlin voa 11. «Januar 1971 vird mrüctessdeseas.
Baa Bess^ordevor^atom ist geha&reo- tea cuolasenfroij die cuaergerieSitlaebm Kosten tract die SXdgerto.
Cr.ttna o
Ber Serufuagsrlehter bat der KUgerto die üiedereimotsuos to äto versduata totragsfriat des § 189 At©. I BE8 verweigert« Sr ist nicht davon überzeugt» daO ein unversoJajldeta? Hechts» irrtun- über die totachüdlgtosgfdMsfc&it ü-ss vl&r&id eines BuSlsndmfeathalts erlitt®©» Geamdheitsaohadesws sie e» der Etohaltmg der totragsfrist gehindert hat. Bio ßlügorto habe die tatsächlichen Voramsctzuason ©toeo solche» Reshts-irrfcm weder to ursprünglichen »ieäewtosetsun©acata«c5 *»®h to späteren Verlauf des fcohSrdlich® Verfahrens noch to anhängigen Rechtsstreit naol^rafbsr dargolcgt»
Bas trügt öia Entscheidung» di© auf der Feststellung uni Uür&Iguag dar besonder® t&stüads dos llnaelfollea beruht» ait dar Rechtsprechung des Bundesgeriditshofs ühorotostto-t
und hiteiagsbedElrftiga Rcchtstoagoa nicht eutotoffc.
$
in £ttset2älähdr Cru&t für üio Sdassuas c:
*.<•*■**
vi
(5 219 $bs* 2 BE6) liegt aioht vor» toch öio jl> v m on* #' o i ’C1. ö* selgt teinoa salc&on. auf#
Eeis&e!