* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Zivilsenat doa hat :aa aulosaung dor Hevloioa to Urteil des 19. Zivilsenats des Kaoaereonchta to Berlin voa 11. Ber Serufuagsrlehter bat der KUgerto die üiedereimotsuos to äto versduata totragsfriat des § 189 At©. I BE8 verweigert« Sr ist nicht davon überzeugt» daO ein unversoJajldeta? Hechts» irrtun- über die totachüdlgtosgfdMsfc&it ü-ss vl&r&id eines BuSlsndmfeathalts erlitt®©» Geamdheitsaohadesws sie e» der Etohaltmg der totragsfrist gehindert hat.

£salc&on$mm-m/n©BUH®toBerlin

Volltext der Entscheidung

E/ifscheid-Som
«vT
dSsnafs
BUH DESGERICHTSHOF
mm-m/n. besohl p s s

Cl3a5a P
t	t%
Street, u&a*
nc?A
V*W ¥.*-V iS^ W ife** *«* i •• i*» V* W *.*.^>*4 t.~> -
>'« * $ - ■£ (
ProaoßbovollKScaitIciies's Ree&toasasalt1
S«S»
Eoncl B $ ? X X A } vcrtrotGa euffdi «Ion Senator für Berlin 30» Potsösaer Straße 18$,
*Sw*V*^>
<^vr»^-w<rsyt vW«wl

e^r
•*>
Par IX. Zivilsenat doa	hat	:aa
11 * Harz 1976 durch don VonaitzmOm, Eichte? Mai u&d dlo C&chtor Zorn, llonkeX* Dr* $btm u$& Portear^a
bG&ol&QSsem
 Dio Doooht/er&o dor Klärte	äio	M
aulosaung dor Hevloioa to Urteil des 19. Zivilsenats des Kaoaereonchta to Berlin voa 11. «Januar 1971 vird mrüctessdeseas.
Baa Bess^ordevor^atom ist geha&reo- tea cuolasenfroij die cuaergerieSitlaebm Kosten tract die SXdgerto.
Cr.ttna o
Ber Serufuagsrlehter bat der KUgerto die üiedereimotsuos to äto versduata totragsfriat des § 189 At©. I BE8 verweigert« Sr ist nicht davon überzeugt» daO ein unversoJajldeta? Hechts» irrtun- über die totachüdlgtosgfdMsfc&it ü-ss vl&r&id eines BuSlsndmfeathalts erlitt®©» Geamdheitsaohadesws sie e» der Etohaltmg der totragsfrist gehindert hat. Bio ßlügorto habe die tatsächlichen Voramsctzuason ©toeo solche» Reshts-irrfcm weder to ursprünglichen »ieäewtosetsun©acata«c5 *»®h to späteren Verlauf des fcohSrdlich® Verfahrens noch to anhängigen Rechtsstreit naol^rafbsr dargolcgt»
Bas trügt öia Entscheidung» di© auf der Feststellung uni Uür&Iguag dar besonder® t&stüads dos llnaelfollea beruht» ait dar Rechtsprechung des Bundesgeriditshofs ühorotostto-t
und hiteiagsbedElrftiga Rcchtstoagoa nicht eutotoffc.
$
in £ttset2älähdr Cru&t für üio Sdassuas c:
*.<•*■**
vi
(5 219 $bs* 2 BE6) liegt aioht vor» toch öio jl> v m on* #' o i ’C1. ö* selgt teinoa salc&on. auf#
Eeis&e!