Volltext der Entscheidung
Staats
BUNDESGERICHTSHOF U M WUtöli BESCHLUSS
Ahrähft* E 46» rut 4m
Prsmkrsioh,
- ProatfßbwollsHchtigta I
KX%®r und Steaeh^erdeftihrer*
ÜQQhtS
x>r» ■
und
£«S«a
hmd tl o r d r h e i n - o s t I a 1 « n , ygrtratsa durch di» !*attd»*smt^ ilordsiiein^^tfoX^»
EflHktras# 26»
BöKIagtcn und Boaolb^J^cgcgncr
Ear XX. Zivilsenat dee 2fcjadeagertehtahofs bat m SJ X. April 1980 durch den VeraitMaöea Richter Mai uadi 41* Richter Zero, Fuoha, Sir. £oh*t«in und Gartner
besebleeaea»
Qi« SwebMnrd« 4m» Kläger« gegen dl« Klebt» der Revision ln Urteil da» 14, Zi»
^i3^warts 4ü OMUä^i90<M^obttf SX$sss3UkMfdT von 2. Juni 1973 wird WrUciegewieaen.
Bl« suSesgeriehtllebaa Koste» de» Beaebeerda» Vorjahren* trügt 4MP Kltgcr.
5 ^tta 4 «
Aul 41« BMkftibWWPd** 41« nicht begründet werde» lat, hat der Senat da» Berufiiagawrtell geprüft, si» geeetaliefcer Grund für <tl* 2»0aa««® der ßerlaioa 219 Aha. 2 180) bat eich nicht ergehe».
Kal
Fuoh»